Справа 22-10140 -2006                                                Головуючий у 1 інстанції Куція Є.М.

Категорія 23                                                            Доповідач ВисоцькаВ.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 листопада  2006 року                                               м. Донецьк

Апеляційний                  суд                 Донецької                        області

В складі  Головуючого   ВИСОЦЬКОЇ B.C.

Суддів                  ОСИПЧУК В.О., ОЛЄНИКОВОЇ Л.С.

При секретарі СЕВАСТЬЯНОВОЇ Л.В.

3 участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника

відповідача ОСОБА_3

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства „СГ ТАС" про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Єнакіївського міського  суду  Донецької області  від 21 вересня 2006 року  відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ „СГ ТАС" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу та зобов'язати Єнакіївський суд повернути позовну заяву позивачу, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального закону.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали скаргу та просять її задовольнити.

Представник відповідача закритого акціонерного товариства „СГ ТАС" до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Причини неявки визнані судом неповажними.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення скарги.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга    підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхніми місцезнаходженням.

Відповідно до ст.ПО п.6 ЦПК України позови про відшкодування шкоди,

завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем

завдання шкоди. Лише позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим

ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння

злочину, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем

завдання шкоди.            ,

З позовної заяви (а.с.4-9) вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_1 та закритому акціонерному товариству „СГТАС", яке розташоване за адресою м. Донецьк вул. Челюскінцев, 69  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої майну фізичній особи джерелом підвищеної небезпеки.

Таким чином, з обставин справи вбачається, що цивільна справа підсудна

суду за місцем проживання чи знаходження відповідачів чи суду за місцем завдання

шкоди (за вибором позивача).           

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до неправильного висновку про те, що позовна заява підсудна Єнакіївському міському суду та відкрив провадження по справі.

Оскільки суд першої інстанції порушив порядок, встановлений для його вирішення, апеляційний суд скасовує ухвалу та передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.4, 312 п.З ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Єнакіївського  міського   суду   Донецької області     від 21 вересня   2006 року скасувати.

Передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду безпосередньо протягом двох місяців.