Судове рішення #28076874

Справа № 308/621/13- ц



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


22 лютого 2013 року місто Ужгород


Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді- Сочка В.І., при секретарі - Холмогоровій Л.В., з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів і характерів, впродовж 8 місяців проживають окремо, вважає, що зберегти сім'ю неможливо.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2005 р. між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі РАЦС Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 479. На даний час сторони втратили порозуміння між собою, зрозуміли, що є людьми різних поглядів і характерів, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу - буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини.

Наведені обставини згідно вимог ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідач всупереч вимог ст. 180 СК України не виконує обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, вимога про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений 08.09.2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 479, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 15.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 114,70 грн.


На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.



Суддя Сочка В.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація