712/22736/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі судових засідань - Холмогоровій Л.В., з участю: заявниці ОСОБА_2, її представника - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку окремого провадження, із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, місце народження - с.Кальник Мукачівського району Закарпатської області, виданого повторно 20 січня 1964 року Закарпатським обласним бюро записів актів громадянського стану, серія НОМЕР_1 її матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_6. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, до укладення 25.04.1967 року шлюб з батьком заявниці - ОСОБА_7, дівоче прізвище її матері було ОСОБА_6. У встановлений законом строк, заявниця зверталася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після її смерті, однак в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено оскільки у свідоцтві про народження матері зазначено ім'я та по-батькові «ОСОБА_6», яке не співпадає з фактичним ім'ям та по батькові «ОСОБА_6», зазначеним у всіх наступних правовстановлюючих документах, які видавались її матері, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу, в свідоцтвах про народження дітей, в свідоцтві про право власності на житло, в свідоцтві про смерть. У зв'язку з наведеними розбіжностями заявниця вимушена звертатися до суду .

У судовому засіданні заявниця та її представник заву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, однак із надісланої нею на адресу суду заяви вбачається, що вона проти задоволення заявлених вимог не заперечує, а розгляд справи просить провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стверджуються належними доказами, які узгоджуються між собою, і не були спростовані у судовому засіданні наступні обставини справи.

31 березня 2012 року померла мати заявниці - ОСОБА_6. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, до укладення 25.04.1967 року шлюбу з ОСОБА_7, (батьком заявниці) дівоче прізвище її матері було ОСОБА_6.

У встановлений законом строк, заявниці звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, однак у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження її матері зазначено ім'я та по батькові «ОСОБА_6», яке не співпадає з ім'ям та по батькові «ОСОБА_6», зазначеним у всіх наступних правовстановлюючих документах, які видавались матері заявниці, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу, в свідоцтвах про народження дітей, в свідоцтві про право власності на житло, в свідоцтві про смерть, - в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Наведені обставини зумовили необхідність звернення заявниці до суду для подальшого оформлення спадщини.

Згідно до ст. 256 Цивільною процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 16 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року Свідоцтва про народження ОСОБА_6, місце народження - с.Кальник Мукачівського району Закарпатської області, виданого повторно 20 січня 1964 року Закарпатським обласним бюро записів актів громадянського стану, серія НОМЕР_1, актовий запис про народження № 4 від 22.01.1941 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.