Номер провадження № 22-ц/785/2503/13

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Гірняк Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання осіб втратившими право користування житлом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту знаходження на утриманні, факту прийняття спадщини, факту визнання права спільної сумісної власності подружжя, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на Ѕ частину квартири, стягнення судових витрат, про визнання угоди дарування недійсною, про вселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2012 року щодо скасування заходів забезпечення позову.

18.02.2013 року на адресу апеляційного суду надійшов лист Приморського районного суду м. Одеси про витребування Вищим Спеціалізованим Судом України цивільної справи за № 2-1021\11в порядку ст. 328 ЦПК України.

Суддя розглянувши матеріали справи та лист, щодо витребування ВССУ матеріалів цивільної справи, вважає за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що оскаржується ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2012 року щодо скасування заходів забезпечення позову, у відповідності до п. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9,18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції для усунення допущених недоліків.

Таким чином, суддя вважає, можливим направити до апеляційної інстанції виділені матеріали стосовно розгляду оскаржуємої ухвали, а самі матеріали цивільної справи направити за запитом до ВССУ.

Керуючись ст.ст. 293 п.2 ч.3; 297 п.7 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 328 ЦПК України.

Направити до апеляційного суду Одеської області копії матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2012 року протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк