АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий у І-й інстанції: Савицький О.А.

№ 22-ц/796/4431/2013 Головуючий у ІІ-й інстанції: Білич І.М.

УХВАЛА

20 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» було задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи, що надійшли на адресу Апеляційного суду м. Києва, зокрема журналу судового засідання від 26 жовтня 2012 року (а.с. 88-89), вбачається, що головуючий суддя Савицький О.А. за наслідком розгляду справи об 09:55:18 год. оголосив вступну та резолютивну частину рішення. При цьому у матеріалах справи (а.с. 90) міститься вступна та резолютивна частина рішення по вищевказаній справі від 17 жовтня 2012 року, хоча повний текст судового рішення датований 26 жовтня 2012 року (а.с. 91-92).

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції на дооформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва на дооформлення протягом двох тижнів з моменту надходження справи.

Суддя І.М. Білич