ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-22/18668-2012 21.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до фізичної особи-підприємця Крикунова Олександра Вікторовича

про стягнення боргу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Тулба К.Г. (довіреність № 3944-О від 26.10.2012р.);

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Крикунова Олександра Вікторовича заборгованості за договором від 21.10.2011р. в розмірі 33 343, 81 грн..

В судове засідання призначене згідно ухвали суду від 24.10.2012р. сторони не з'явились, 11 лютого 2013р. від позивача отримано заяву щодо залишення позову без розгляду через сплату боргу відповідачем.

Заяву позивача про залишення позову без розгляду суд визнає обґрунтованою через неможливість вирішення спору по суті за наявними у справі документами (оскільки платіжних документів щодо проведення повного розрахунку відповідачем суду не представлено, а згідно з поданим до справи розрахунком, борг було погашено задовго до звернення позивача з позовом до суду) та відсутністю необхідності вирішення спору в судовому порядку з боку позивача, про що ним заявляється.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене, враховуючи отриману від позивача заяву суд вважає що позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з фізичної особи-підприємця Крикунова Олександра Вікторовича заборгованості за договором від 21.10.2011р. в розмірі 33 343, 81 грн. залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін