ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5004/407/12

за заявою розпорядника майна Рабана Микити Тарасовича

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Рабан М.Т. - розпорядник майна

Коляда Д.І. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі (дов. №5706/09-22 від 08.08.2012р.)

Татарчук Л.І. - юрист, представник ТзОВ "Ковельрембуд" (дов. від 03.05.2012р.), ОСОБА_5 - адвокат, представник ТзОВ "Ковельрембуд" (дов. від 03.05.2012р.)

Тіунов Е.В. - голова правління АТВТ "Волиньрембуд", Кушнірук А.В. - представник АТВТ "Волиньрембуд" (дов. №85 від 18.12.2012р.)

Москвичов С.І. - головний фахівець групи по роботі з проблемною заборгованістю відділу по роботі з проблемними активами Волинської філії ПАТ "Кредитпромбанк" (дов. №176 від 27.04.2011р.)

Ткачук А.А. - юрисконсульт ПТМ "Ковельтепло" (дов. №4498 від 22.11.2012р.)

Денисюк О.О. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (дов. №07-5-373 від 21.02.2013р.)

Гураль С.П. - головний експерт зі стягнення Відділу стягнення (м. Луцьк) Управління проблемних кредитів Львівської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (дов. №235/12 від 18.06.2012р.)

Хоміч А.-В.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт Ковельського міськрайонного центру зайнятості (дов. №312/01-23 від 01.02.2013р.)

ОСОБА_14 - представник фізичної особи ОСОБА_15 (дов. від 21.08.2012р.)

Розгляд зазначеної справи здійснюється господарським судом за правилами та в порядку, встановленими положенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (із змінами та доповненнями) в редакції Закону, чинній до 18 січня 2013 року включно.

СУД ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 04.04.2012р. (том 1 а.с. 1-2) за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі (том 1 а.с. 4-6) було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд".

Цією ж ухвалою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ТзОВ "Ковельрембуд" приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами.

За результатами підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 10.05.2012р. (том 1 а.с. 80-83) було визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до боржника у загальному розмірі 515465 грн. 68 коп., введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", призначено розпорядника майна ТзОВ "Ковельрембуд" арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 19.12.2007р.), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд", а також зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р. (том 1 а.с. 146-149) апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі було задоволено, ухвалу господарського суду Волинської області від 10.05.2012р. у справі №5004/407/12 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка І.М. скасовано, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (АДРЕСА_3, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 06.09.2011р.)

У відповідності до ухвали Вищого господарського суду України від 09.08.2012р. (том 1 а.с. 154-155) касаційну скаргу арбітражного керуючого Василюка І.М. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р. у справі №5004/407/12 було повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2012р. (том 7 а.с. 136-142) касаційну скаргу арбітражного керуючого Василюка І.М. було залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р. у справі №5004/407/12 без змін.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2012р. (том 7 а.с. 105-107) було зобов'язано арбітражного керуючого Василюка І.М. передати розпоряднику майна ТзОВ "Ковельрембуд" Рабану М.Т. усі без виключення документи та матеріали, що стосуються справи про банкрутство товариства, заяви кредиторів про визнання грошових вимог до ТзОВ "Ковельрембуд", матеріали, сформовані та зібрані арбітражним керуючим, в процесі здійснення процедури розпорядження майном ТзОВ "Ковельрембуд" та виконання функцій розпорядника майна. Цією ж ухвалою було зобов'язано розпорядника майна Рабана М.Т. за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" та документи в його обгрунтування.

Ухвалою суду від 06.11.2012р. (том 7 а.с. 148-149) за заявою розпорядника майна Рабана М.Т. строк процедури розпорядження майном товариства "Ковельрембуд" та повноваження розпорядника майна було продовжено до 10.05.2013р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" було опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" №92 (5342) від 22.05.2012р. (том 2 а.с. 4).

Відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредиторами боржника у встановленому законодавством порядку на адресу суду після опублікування відповідного оголошення у офіційному друкованому органі було направлено заяви про визнання до боржника грошових вимог.

Зокрема, заявлені вимоги кредиторів на час пред'явлення відповідних вимог становили:

1) Ковельський міськрайонний центр зайнятості на суму 19 721,81 грн. (том 2 а.с. 6-15);

2) Ковельська районна виконавча дирекція Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1176,08 грн. (том 2 а.с. 16-20);

3) публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго" на суму 4 955,69 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 2 а.с. 21-43);

4) управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі згідно заяви від 07.06.2012р. (том 2 а.с. 44-52) збільшило грошові вимоги до боржника на суму 249 710,66 грн., що з врахуванням визнаної судом згідно ухвали від 10.05.2012р. суми 515 465,68 грн. в загальному склало 765 176,34 грн.;

5) товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс" на суму 935 617,88 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 2 а.с. 53-106);

6) товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд" на суму 219 953,63 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 2 а.с. 107-121);

7) фізична особа ОСОБА_17 на суму 151 113 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 2 а.с. 122-143);

8) приватне підприємство "Захід" на суму 2 126 174,93 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 3 а.с. 1-147, том 4 а.с. 1-90);

9) товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на суму 1 168 349,37 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 4 а.с. 91-120);

10) фізична особа ОСОБА_18 на суму 212 753,35 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 4 а.с. 121-158);

11) Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби на суму 580 230,80 грн. (том 5 а.с. 1-49);

12) публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму 17 775 437,64 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 5 а.с. 50-94);

13) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі Волинської області на суму 23 119,82 грн. (том 5 а.с. 95-105);

14) фізична особа ОСОБА_15 на суму 51 327 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 5 а.с. 106-133);

15) акціонерне товариство відкритого типу "Волиньрембуд" на суму 766 154,36 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 5 а.с. 134-177);

16) публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на суму 26 052 886,97 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 6 а.с. 1-198);

17) фізична особа ОСОБА_19 на суму 279 411 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 7 а.с. 1-20);

18) фізична особа ОСОБА_20 на суму 279 161 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 7 а.с. 21-40);

19) фізична особа ОСОБА_21 на суму 338 839,68 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 7 а.с. 41-60);

20) фізична особа ОСОБА_22 на суму 282 093 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 7 а.с. 61-82);

21) підприємство теплових мереж "Ковельтепло" на суму 83 968,14 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 7 а.с. 83-98).

Подані грошові вимоги кредиторів було розглянуто розпорядником майна, яким в подальшому подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів (том 8 а.с. 11-17), складений в межах вимог кредиторів, засвідчених та заявлених у відповідних заявах про визнання грошових вимог до боржника.

Додатково розпорядником майна було включено до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" вимоги кредиторів-банківських установ, забезпечених заставою в силу укладених між ними та боржником кредитних та забезпечувальних їх договорів, а також надано суду відомості про майно боржника, що є предметом застави (том 8 а.с. 18-21).

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012р. (том 8 а.с. 6-7) клопотання розпорядника майна Рабана М.Т. та представлений реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" було призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2012р.

Ухвалою суду від 20.12.2012р. (том 8 а.с. 66-68) у зв'язку із заявленим товариством "Ковельрембуд" клопотанням (том 8 а.с. 57) та подальшим зобов'язанням боржника надати письмові пояснення з приводу поданого на затвердження господарського суду реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" з посиланнями на всі без виключення заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, підстави їх визнання та відхилення, розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів зазначеного товариства відкладався.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. (том 8 а.с. 112-115) у зв'язку з необхідністю ознайомлення представників боржника із матеріалами деяких заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника (клопотання від 21.01.2013р. - том 8 а.с. 103) розгляд відповідного клопотання розпорядника майна відкладався на 04.02.2013р. із повторним зобов'язанням ТзОВ "Ковельрембуд" надати суду ряд необхідних документів та письмових пояснень.

У зв'язку з невиконанням товариством "Ковельрембуд" вимог суду (неподання витребуваних документів, письмових пояснень, ненаправлення в судове засідання повноважного представника), а також заявленим боржником клопотанням №01 від 31.01.2013р. (том 8 а.с. 122) ухвалою суду від 04.02.2013р. (том 8 а.с. 133-134) розгляд відповідного клопотання розпорядника майна та питання щодо затвердження у справі реєстру вимог кредиторів було відкладено на 21.02.2013р.

Поруч з цим 16 січня 2013 року канцелярією господарського суду було зареєстроване клопотання Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 15.01.2013р. №51 (том 8 а.с. 82-83) в котрому зазначена кредитна установа уточнила розмір заявлених до ТзОВ "Ковельрембуд" згідно заяви від 19.06.2012р. №1633 (том 5 а.с. 50-94) грошових вимог та засвідчила на тому, що станом на 15.01.2013р. грошові вимоги банку до товариства-боржника становлять 17 581 340,02 грн. та складаються із заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання кредитних договорів, укладених між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ ВКФ "Євробуд", ПП "Захід", за котрими ТзОВ "Ковельрембуд" виступив фінансовим поручителем позичальників.

З приводу грошових вимог кредитної установи, котрі були забезпечені заставою у відповідності до кредитного договору (кредит на придбання транспортного засобу) №012/08-11/1706 від 28.12.2006р. з додатковими угодами до нього (том 5 а.с. 60-66) та договору застави від 28.12.2006р. з додатком (том 5 а.с. 67-71) згідно яких було передано в заставу майно - автомобіль заставною вартістю 508 464 грн., Волинською обласною дирекцією ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у клопотанні від 15.01.2013р. №51 та представником банку в судовому засіданні засвідчується, що заставне рухоме майно на підставі рішень судових органів, в процесі здійснення виконавчого провадження було реалізоване на прилюдних торгах, отримані від реалізації кошти надійшли до банківської установи у зв'язку з чим остання відмовляється від пред'явлених до боржника раніше грошових вимог в цій частині.

При цьому кредитором до матеріалів справи (том 8 а.с. 136-156) було долучено матеріали та документи, що стосуються реалізації заставного майна та надходження коштів кредитору.

Присутній в судовому засіданні 21 лютого 2013 року розпорядник майна Рабан М.Т. засвідчив, що до реєстру вимог кредиторів необхідно внести зміни щодо розміру та черговості задоволення вимог такого кредитора, як ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, що пов'язане із зменшенням розміру грошових вимог банку згідно заявленого клопотання №51 від 15.01.2013р.

При цьому розпорядником майна засвідчується, що в повному об'ємі визнаються грошові вимоги наступних кредиторів із визначенням при цьому наступної черговості задоволення таких вимог:

1) Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: 1176,08 грн. - вимоги другої черги;

2) публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго": 3842,69 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

3) управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі: 765 147,03 грн. - вимоги другої черги; 29,31 грн. - вимоги шостої черги;

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс": 934 504,88 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

5) товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд": 218 840,63 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

6) фізичної особи ОСОБА_17: 150 000 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

7) приватного підприємства "Захід": 2 125 061,93 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

8) товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій": 1 167 236,37 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

9) фізичної особи ОСОБА_18: 211 640,50 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

10) Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби: 534 914,37 грн. - вимоги третьої черги; 45 316,43 грн. - вимоги шостої черги;

11) публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції: 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги; 17 581 340,02 грн. - вимоги четвертої черги;

12) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі Волинської області: 21 909,38 грн. - вимоги другої черги; 1210,44 грн. - вимоги шостої черги;

13) фізичної особи ОСОБА_15: 50 214 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

14) акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд": 765 041,36 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

15) фізичної особи ОСОБА_19: 278 298 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

16) фізичної особи ОСОБА_20: 278 048 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

17) фізичної особи ОСОБА_21: 337 726,68 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

18) фізичної особи ОСОБА_22: 280 980 грн. - вимоги четвертої черги; 1113 грн. - вимоги першої черги;

Засвідчується розпорядником майна також і те, що останнім не визнаються та заперечуються грошові вимоги наступних кредиторів:

1) Ковельського міськрайонного центру зайнятості. Із загального пред'явленого центром зайнятості розміру грошових вимог до боржника 19 721,81 грн. розпорядником майна визнаються вимоги на суму 11 953,36 грн. - вимоги другої черги та 173,52 грн. - вимоги шостої черги. З приводу грошових вимог кредитора на суму 7 594,93 грн. розпорядником майна засвідчується, що останні не носять конкурсного характеру, є поточними вимогами кредитора так як строк сплати відповідної суми на момент порушення судом провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" не настав.

2) Підприємства теплових мереж "Ковельтепло". Заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника розпорядником майна заперечується повністю (на суму 83 968,14 грн. заборгованості з врахуванням 1113 грн. судових витрат), зокрема, з тих підстав, що кредитор звернувся до суду та до розпорядника майна із заявою з пропуском встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для цього тридцятиденного строку.

3) вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 26 052 886,97 грн. з врахуванням 1113 грн. судових витрат розпорядником майна визнаються на повну суму забезпеченої заставою основної заборгованості 20 803 714,55 грн. - вимоги першої черги; на суму судових витрат 1113 грн. - вимоги першої черги; на суму нарахованих боржнику штрафних санкцій 1 137 280 грн. - вимоги шостої черги. Відповідно розпорядником майна заперечуються грошові вимоги кредитора на загальну суму 4 110 779,42 грн. штрафних санкцій з посиланнями на їх безпідставність, не підтвердженість відповідними доказами та заявлення останніх з пропуском скорочених строків позовної давності.

З долучених боржником до матеріалів справи документів (том 9 а.с. 21-29), а також наданих в судових засіданнях представниками ТзОВ "Ковельрембуд" пояснень вбачається часткове заперечення боржником заяв про визнання грошових вимог до товариства наступних кредиторів:

- фізичної особи ОСОБА_15 (визнаються боржником вимоги цього кредитора на суму 11 766 грн. основної заборгованості);

- акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" (визнаються боржником вимоги кредитора на суму 205 041,36 грн.);

- Ковельського міськрайонного центру зайнятості (визнаються боржником вимоги кредитора на суму 12 126,88 грн.)

- публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (визнаються боржником вимоги кредитора частково у розмірах та в порядку черговості, визначених у відзиві від 18.02.2013р. №2-1802 - том 9 а.с. 28-29).

Поруч з цим питання можливості відновлення строків, встановлених законодавством для пред'явлення відповідних вимог та подальшого включення до реєстру вимог кредиторів грошової вимоги ПТМ "Ковельтепло" було віднесено боржником на розсуд господарського суду.

В судовому засіданні представники кредитора - акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" надавши суду додаткові письмові пояснення (том 9 а.с. 4-18) заяву товариства про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 766 154,36 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат підтримали та просять суд задовольнити останню в повному об'ємі. При цьому представниками кредитора засвідчується, що вимоги товариства ґрунтуються на положеннях чинного законодавства, останні виникли до дня порушення судом провадження у справі про банкрутство товариства "Ковельрембуд".

Представник публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" пред'явлені кредитною установою до боржника вимоги та розмір грошових вимог підтримав, просить суд задовольнити вимоги банку на суму 26 052 886,97 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат.

Присутня в судовому засіданні представник ПТМ "Ковельтепло" засвідчила, що підприємством на один день було пропущено встановлені законом строки для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника. Подану заяву підтримує, просить суд поновити пропущені строки та включити вимоги ПТМ "Ковельтепло" до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" на суму 83 968,14 грн. заборгованості з врахуванням 1113 грн. судових витрат (пояснення ПТМ "Ковельтепло" від 20.02.2013р. №530 - том 9 а.с. 30-31).

Наявною в матеріалах справи заявою від 28.01.2013р. №295/01-23 з доданими до неї документами (том 8 а.с. 123-130) Ковельський міськрайонний центр зайнятості підтримує подану до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 19 721,81 грн., просить суд визнати грошові вимоги центру зайнятості на зазначену суму і включити їх до реєстру вимог кредиторів із наступною черговістю задоволення: 11 953,36 грн. недоїмки по страхових внесках - вимоги другої черги, 7 594,93 грн. - сума страхових внесків, строк сплати яких не настав - вимоги першої черги, 173,52 грн. - пеня згідно акту перевірки від 30.03.2012р. - вимоги шостої черги.

Відповідна позиція Ковельського міськрайонного центру зайнятості була також підтримана в судовому засіданні його представником.

Присутні в судовому засіданні представники інших кредиторів заперечень з приводу розміру грошових вимог до боржника не висловили.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, представників боржника, ініціюючого кредитора та конкурсних кредиторів, розглянувши додатково долучені до матеріалів справи документи та клопотання, пояснення кредиторів, суд приходить до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" з врахуванням наступного:

1. Розглянувши заяву Ковельського міськрайонного центру зайнятості на загальну суму 19 721,81 грн. суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), до загального розміру грошових вимог кредитором було віднесено 11 953,36 грн. недоїмки по страхових внесках станом на 30.03.2012р., 7 594,93 грн. суми страхових внесків, строк сплати яких не настав, а також 173,52 грн. штрафних санкцій (пені), нарахованих згідно акту перевірки від 30.03.2012р.

Судом встановлено, що згідно з долученими до заяви міськрайонного центру зайнятості від 25.05.2012р. №970/01-23 (том 2 а.с. 6-15), а також до додаткової заяви від 28.01.2013р. №295/01-23 (том 8 а.с. 123-130) документів вимоги центру зайнятості, котрі носять конкурсний характер становлять відповідно 11 953,36 грн. недоїмки по страхових внесках станом на 30.03.2012р., а також 173,52 грн. штрафних санкцій (пені), нарахованих згідно акту перевірки від 30.03.2012р.

З пояснень представника центру зайнятості та долучених кредитором до матеріалів справи документів вбачається, що вимоги останнього на суму 7 594,93 грн. страхових внесків не носять конкурсного характеру, строк сплати страхових внесків не настав як на дату порушення судом провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" (04 квітня 2012 року), так і на дату затвердження у справі реєстру вимог кредиторів. Відтак суд вважає, що вимоги Ковельського міськрайонного центру зайнятості на суму 7594,93 грн. страхових внесків носять поточний характер та можуть бути пред'явленими кредитором до боржника на іншій стадії провадження у справі про банкрутство товариства.

Таким чином, вимоги Ковельського міськрайонного центру зайнятості визнаються судом в розмірі 11 953,36 грн. - вимоги другої черги та 173,52 грн. - вимоги шостої черги.

Заборгованість у вказаних розмірах підтверджена належними та допустимими доказами.

Заява зазначеного кредитора у визначеному судом розмірі визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

2. Розглянувши заяву Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1176,08 грн. суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення: 1 176,08 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності - вимоги другої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна від 28.11.2012р. №К-7/28/11/12 (том 8 а.с. 23). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

3. Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго" на суму 4955,69 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 3842,69 грн. заборгованості, котра виникла на підставі рішення господарського суду Волинської області від 28.12.2010р. у справі №06/184-38.1 - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 28). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

4. Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі на загальну суму 765 176,34 грн. суд встановив, що вимоги зазначеного кредитора на суму 515 465,68 грн. були визнані згідно ухвали суду від 10.05.2012р., відповідну заяву про збільшення грошових вимог до боржника кредитором подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 765 147,03 грн. заборгованості по сплаті обов'язкових платежів - вимоги другої черги;

- 29,31 грн. нарахованих штрафних санкцій - вимоги шостої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 30). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

5. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс" на суму 935 617,88 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 934 504,88 грн. заборгованості, котра виникла у зв'язку з невиконанням боржником умов укладених з кредитором договорів підряду №49 від 01.04.2007р. та №57/9 від 01.10.2009р. в частині проведення розрахунків по оплаті виконаних підрядних робіт - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 31). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

6. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд" на суму 219 953,63 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 218 840,63 грн. заборгованості, котра виникла у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань в частині оплати поставлених впродовж 2009 року товарно-матеріальних цінностей - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 32). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

7. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_17 на суму 151 113 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 150 000 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі укладеного з боржником договору пайової участі в будівництві житла - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 36). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

8. Розглянувши заяву приватного підприємства "Захід" на суму 2 126 174,93 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 2 125 061,93 грн. заборгованості, котра виникла у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань в частині оплати отриманих від кредитора товарно-матеріальних цінностей та наданих транспортних послуг - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 33). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

9. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на суму 1 168 349,37 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 1 167 236,37 грн. заборгованості, котра виникла у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань в частині проведення з кредитором розрахунків по оплаті відпущених у період 2008-2010 років товарно-матеріальних цінностей - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 42). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

10. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_18 на суму 212 753,35 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 211 640,50 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі укладеного з боржником договору пайової участі в будівництві житла - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 41). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

11. Розглянувши заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на суму 580 230,80 грн. суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 534 914,37 грн. заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), в тому числі 108 602,19 грн. податкових зобов'язань по сплаті податку на додану вартість, 57 645,08 грн. зобов'язань по платі за землю з юридичних осіб, 107 424,39 грн. орендної плати за землю з юридичних осіб, 305,31 грн. комунального податку, 253 689,65 грн. податку з доходів фізичних осіб, 7 182,63 грн. податку з власників транспортних засобів юридичних осіб, 65,12 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища - вимоги третьої черги;

- 45 316,43 грн. нарахованих штрафних санкцій - вимоги шостої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі. Заява кредитора визнається в судовому засіданні також представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

12. Розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі Волинської області на суму 23 119,82 грн. суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 21 909,38 грн. заборгованості по сплаті страхових коштів до Фонду - вимоги другої черги;

- 1210,44 грн. нарахованих штрафних санкцій - вимоги шостої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 35). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

13. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_15 (том 5 а.с. 106-133) на суму 51 327 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 50 214 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі укладеного з боржником договору пайової участі в будівництві житла - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано ті обставини, що 20.11.2007р. між ТзОВ "Ковельрембуд" (Забудовник) та фізичною особою ОСОБА_15 (Пайовик) було укладено договір про пайову участь в будівництві житла №5/1 у відповідності до котрого Забудовник зобов'язувався у період з жовтня місяця 2006 року по липень місяць 2009 року включно побудувати з власних матеріалів та передати Пайовику житло: двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною проектною площею 65,92 кв.м.

В свою чергу Пайовик зобов'язувався прийняти і оплатити вартість квартири на умовах, передбачених договором: розрахункова вартість одного метра квадратного складає 3500 грн., загальна вартість відповідно 230720 грн. Порядок платежів: перший внесок (30%) - 69216 грн., наступні внески щомісячно рівними частинами в сумі 8500,21 грн. (впродовж 19-ти місяців).

Поруч з цим сторонами в договорі від 20.11.2007р. №5/1 було визначено, що Пайовик має право здійснити оплату вартості житла одноразово. При цьому подальші зміни вартості квадратного метра будівництва житла не застосовуються (п. 3.7 угоди). Сторони погоджують, що ціна за один метр квадратний житла може коригуватись на неоплачену суму залежно від зміни комерційної ціни Забудовника, про що Забудовник не зобов'язаний повідомляти.

Фізичною особою ОСОБА_15 платежі в рахунок оплати житла за договором від 20.11.2007р. були здійснені на загальну суму 273164 грн., в тому числі, 44457 грн. згідно платіжної квитанції №97231 від 27.11.2007р., 10000 грн. згідно платіжної квитанції №105476 від 24.12.2007р., 93733 грн. згідно платіжної квитанції №110856 від 14.01.2008р., 77000 грн. згідно прибуткового касового ордеру №14 від 06.03.2009р., 47974 грн. згідно прибуткового касового ордеру №15 від 26.03.2009р.

Фактично Забудовником було збудовано та передано Пайовику житло площею 63,7 кв.м., що на 2,22 кв.м. менше, ніж передбачалось угодою.

Заява фізичної особи ОСОБА_15 про визнання грошових вимог до боржника містить в собі 50214 грн. здійсненої платником переплати грошових коштів, що також пов'язане із передачею Забудовником житла Пайовику меншою площею.

З пояснень представника ТзОВ "Ковельрембуд", а також відзиву боржника від 16.01.2013р. №1-1601 (том 8 а.с. 85-86) на заяву фізичної особи ОСОБА_15 вбачається, що останнім визнаються грошові вимоги цього кредитора на суму лише 11766 грн. Викладена обставина пов'язується боржником із зміною Забудовником ціни одного метра квадратного житла та прийняттям товариством "Ковельрембуд" відповідних рішень про це (том 9 а.с. 21-27), як то відповідає положенням укладеного між сторонами договору про пайову участь в будівництві житла №5/1.

Господарський суд відхиляє заперечення боржника на заяву кредитора та приймає рішення про задоволення грошових вимог фізичної особи ОСОБА_15 в повному об'ємі (51 327 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат).

При цьому суд вважає, що фактичні дії боржника щодо зміни вартості одного метра квадратного житла, а відтак загальної вартості житла, визначених та погоджених сторонами у договорі про пайову участь в будівництві житла, є ніщо іншим, як односторонньою, не погодженою з іншою стороною та не викладеною у відповідному вигляді (зміна, доповнення угоди) зміною стороною істотної умови договору, що не передбачено положеннями чинного законодавства України.

14. Розглянувши заяву акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" на суму 766 154,36 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 765 041,36 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі рішення господарського суду Волинської області від 12.01.2010р. у справі №04/155-49.1 (залишене без змін згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2010р.), рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2010р. у справі №5/51-38, а також укладеного між кредитором та боржником договору про викуп сукупних валових активів (цілісного майнового комплексу) від 09.04.2002р. з додатковою угодою №1 від 08.12.2006р. до нього - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що включені до вимог четвертої черги боргові зобов'язання ТзОВ "Ковельрембуд" (в частині заборгованості по векселях в розмірі 640 000 грн.) підставні в силу положень ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пунктом 15 котрої визначено, що після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Поруч з цим суд зазначає, що згідно з вимогами ст. 1 Закону про банкрутство кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними. У відповідності до положень Закону України "Про обіг векселів в Україні" у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Суд вважає доводи боржника про те, що строк оплати по векселям настане починаючи лише з 2013 року та закінчуючи 2026 роком не відповідають вимогам п. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому враховано, що сторони в двосторонньому порядку погодили форму проведення розрахунків за договором про викуп сукупних валових активів від 09.04.2002р. із змінами згідно Додаткової угоди №1 від 08.12.2006р. та на момент порушення провадження у справі про банкрутство (04.04.2012р.) по справі №5004/407/12 такі векселі було видано (передано) покупцем продавцеві, тобто векселі №АА 0189447, №АА 0189448, №АА 0189449, №АА 0189450, №АА 0189451, №АА 0189452, №АА 0189453, №АА 189454, №АА 0189455, №АА 0184203, №АА 0184204, №АА 0184205, №АА 0184206, №АА 0184207 було передано згідно акту приймання-передачі векселів від 08.12.2006р. Відтак слід вважати, що у ТзОВ "Ковельрембуд" виникли грошові зобов'язання перед АТВТ "Волиньрембуд" саме щодо платежу за векселем незалежно від встановленого строку пред'явлення векселя з моменту передачі векселя.

Зобов'язання сплатити по векселю виникло у боржника в момент видачі векселів, тобто до порушення провадження по справі про банкрутство. В силу правової природи самого векселя та відповідно до ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" зобов'язання за векселем є безспірними, а заявлені вимоги кредитора АТВТ "Волиньрембуд" є конкурсними, обґрунтованими, такими, що відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, згідно з ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також такими, що підлягають визнанню судом і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Аналогічне питання висвітлене в численних матеріалах судової практики, зокрема, постановах Вищого господарського суду України від 12.10.2010р. №6/166-09, від 07.06.2011р. №49/296-Б, постанові Верховного Суду України від 25 березня 2003 року у справі №Б6340/2-24.

Поруч з цим зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 43).

15. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_19 на суму 279 411 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 278 298 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі укладеного з боржником договору пайової участі в будівництві житла - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 37). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

16. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_20 на суму 279 161 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 278 048 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі укладеного з боржником договору пайової участі в будівництві житла - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 38). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

17. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_21 на суму 338 839,68 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 337 726,68 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі укладеного з боржником договору пайової участі в будівництві житла - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 40). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

18. Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_22 на суму 282 093 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 280 980 грн. боргових зобов'язань, котрі виникли на підставі укладеного з боржником договору пайової участі в будівництві житла - вимоги четвертої черги;

- 1113 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що зазначені кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна (том 8 а.с. 39). Заява зазначеного кредитора визнається в судовому засіданні представником боржника, не заперечується іншими кредиторами.

Відповідно до п. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

За приписами п. 6 ст. 14 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство в першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою.

Отже, у разі заявлення кредитором до боржника вимог, які повністю забезпечені заставою майна боржника, такі вимоги підлягають відхиленню судом, оскільки вони не є конкурсними. Разом з тим, вони підлягають внесенню розпорядником майна окремо до реєстру вимог кредиторів для задоволення у першу чергу за рахунок майна боржника у разі його продажу.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України №№Б-6/177, 2-26/11384-2005 (2-26/2866-2006) від 16.02.2005р., 11.10.2006р. відповідно.

Крім того, відповідно до п.п. 47, 49 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009р. за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав. Окремо вносяться до реєстру також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Як вже було зазначено, після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" до господарського суду та розпорядника майна поступили заяви про визнання грошових вимог до боржника, котрі забезпечені заставою, від двох кредитних установ-кредиторів, а саме:

- публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму 17 775 437,64 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат;

- публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 26 052 886,31 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат.

Поруч з цим розпорядником майна Рабаном М.Т. зазначені вимоги кредиторів-банків були окремо внесені до реєстру вимог кредиторів боржника, як такі, що забезпечені заставою.

За наслідками розгляду зазначених заяв судом було встановлено, що:

- вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму 192 984,62 грн. випливали із невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором (кредит на придбання транспортного засобу) №012/08-11/1706 від 28.12.2006р. з додатковими угодами до нього (том 5 а.с. 60-66).

В забезпечення повернення наданих кредитних коштів між кредитором та боржником було укладено договір застави від 28.12.2006р. з додатком (том 5 а.с. 67-71) згідно яких було передано в заставу майно - автомобіль заставною вартістю 508 464 грн.

Поруч з цим у відповідності до клопотання Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 15.01.2013р. №51 (том 8 а.с. 82-83) зазначена кредитна установа уточнила розмір заявлених до ТзОВ "Ковельрембуд" згідно заяви від 19.06.2012р. №1633 грошових вимог та засвідчила, що станом на 15.01.2013р. грошові вимоги банку до товариства-боржника становлять 17 581 340,02 грн. та складаються із заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання кредитних договорів, укладених між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ ВКФ "Євробуд", ПП "Захід", за котрими ТзОВ "Ковельрембуд" виступив фінансовим поручителем позичальників.

З приводу грошових вимог кредитної установи, котрі були забезпечені заставою у відповідності до кредитного договору (кредит на придбання транспортного засобу) №012/08-11/1706 від 28.12.2006р. з додатковими угодами до нього та договору застави від 28.12.2006р. з додатком згідно яких було передано в заставу майно - автомобіль заставною вартістю 508 464 грн., Волинською обласною дирекцією ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у клопотанні від 15.01.2013р. №51 засвідчено, що заставне рухоме майно на підставі рішень судових органів, в процесі здійснення виконавчого провадження було реалізоване на прилюдних торгах, отримані від реалізації кошти надійшли до банківської установи у зв'язку з чим остання відмовляється від пред'явлених до боржника раніше грошових вимог в цій частині.

Фактичні дії кредитора оцінюються не інакше, як реалізація останнім свого передбаченого ст. 22 ГПК України права на зменшення пред'явлених вимог. З огляду на те, що зазначені дії кредитора не порушують чиїх-небудь прав та інтересів, вчиняються в межах закону, господарський суд приймає відповідну заяву кредитної установи та розглядає заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання грошових вимог до боржника в її іншій частині.

Судом при цьому встановлено, що вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму 17 581 340,02 грн. випливають із:

- укладеного між ТзОВ ВКФ "Євробуд" та банком 09.01.2008р. кредитного договору №010/08-11/2065 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії з додатковими угодами, із укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Ковельрембуд" 25.02.2009р. договору поруки з додатковими угодами, відповідно до котрих ТзОВ "Ковельрембуд" поручалось перед банком за зобов'язаннями ТзОВ ВКФ "Євробуд" по кредитній угоді №010/08-11/2065 від 09.01.2008р. (том 5 а.с. 72-82);

- укладеного між ПП "Захід" та банком-кредитором 18.01.2008р. кредитного договору №010/08-11/03/1-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії з додатковими угодами, а також із укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Ковельрембуд" 25.02.2009р. договору поруки з додатковими угодами, відповідно до котрих ТзОВ "Ковельрембуд" поручалось перед банком за зобов'язаннями ПП "Захід" по кредитній угоді №010/08-11/03/1-1 від 18.01.2008р. (том 5 а.с. 83-91).

Боргові зобов'язання ТзОВ "Ковельрембуд" згідно даних банку-кредитора на час подання відповідної заяви становили 17 581 340,02 грн., не заперечуються розпорядником майна, боржником та іншими кредиторами, обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, а відтак підлягають включення до реєстру вимог кредиторів із четвертою чергою їх задоволення.

Вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму 1113 грн. понесених судових витрат включаються судом до першої черги вимог кредиторів.

- вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на загальну суму 26 052 886,97 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат випливають із кредитної угоди №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї, іпотечного договору №08/01/і01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та іпотечного договору №08/01/і02/07-КЛТ від 04.01.2007р., договору застави №08/01/З01/07-КЛТ від 04.01.2007р. (том 6 а.с. 14-53); із кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього та іпотечного договору №08/05/і03/08-КЛТ від 23.04.2008р. до нього (том 6 а.с. 67-89); із генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р. та іпотечного договору №ІП11.0202/08 від 23.04.2008р. (том 6 а.с. 113-129).

Судом встановлено, що у відповідності до долучених до заяви кредитора первинних банківських документів та інших матеріалів, станом на 04.04.2012р. (дата порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд") заборгованість боржника перед ПАТ "Кредитпромбанк" становила:

- згідно кредитної угоди №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї, іпотечного договору №08/01/і01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та іпотечного договору №08/01/і02/07-КЛТ від 04.01.2007р., договору застави №08/01/З01/07-КЛТ від 04.01.2007р.: 13 637 979,23 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2 484 621,60 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, забезпечених заставою. Поруч з цим боржнику згідно угод було нараховано пеню на суму 2 872 135,95 грн. за несвоєчасне повернення кредиту (за період прострочки платежів з 01.01.2010р. по 04.04.2012р. включно), а також пеню на суму 571 740,34 грн. за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами (за період з 26.01.2010р. по 04.04.2012р. включно);

- згідно кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього та іпотечного договору №08/05/і03/08-КЛТ від 23.04.2008р. до нього: 3 999 407,60 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 221 775,39 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, забезпечених заставою. Поруч з цим боржнику згідно угод було нараховано пеню на суму 1 428 871,13 грн. за несвоєчасне повернення кредиту (за період прострочки платежів з 01.01.2010р. по 04.04.2012р. включно), а також пеню на суму 79 542,68 грн. за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами (за період з 01.01.2010р. по 04.04.2012р. включно);

- згідно генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р. та іпотечного договору №ІП11.0202/08 від 23.04.2008р. 459 930,73 грн. основної заборгованості, забезпеченої заставою, а також 295 769,32 грн. штрафних санкцій у розмірі 1,0% від кошторисної вартості об'єкту будівництва.

За наслідками розгляду відповідних вимог кредитора в частині сум основних заборгованостей та боргових зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитними коштами (загальна сума становить 20 803 714,55 грн.) судом встановлено, що відповідні суми заборгованостей підтверджуються належними та допустимими доказами, первинними банківськими документами та іншими матеріалами, додатково внесені у вказаному розмірі розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою майна, відтак визнаються господарським судом та відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 1113 грн. понесених судових витрат також включаються судом до першої черги вимог кредиторів.

Розглянувши заявлені кредитором вимоги в частині включення до реєстру вимог кредиторів товариства-боржника сум штрафних санкцій, господарський суд вважає, що останні є підставними частково та підлягають до задоволення (з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів) відповідно в наступних розмірах:

- згідно кредитної угоди №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї, іпотечного договору №08/01/і01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та іпотечного договору №08/01/і02/07-КЛТ від 04.01.2007р., договору застави №08/01/З01/07-КЛТ від 04.01.2007р.: на суму 1 826 267,43 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів (за період прострочки платежів з 21.06.2011р. по 03.04.2012р. включно), а також на суму 288 482,29 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом (за період прострочки платежів з 21.06.2011р. по 03.04.2012р. включно) - загальний розмір штрафних санкцій становить 1 826 267,43 грн.;

- згідно кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього та іпотечного договору №08/05/і03/08-КЛТ від 23.04.2008р. до нього: на суму 488 040,10 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів (за період прострочки платежів з 21.06.2011р. по 03.04.2012р. включно), а також на суму 27 061,22 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами (за період прострочки платежів з 21.06.2011р. по 03.04.2012р. включно) - загальний розмір штрафних санкцій становить 515 101,32 грн.

Штрафні санкції, нараховані згідно генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р. та іпотечного договору №ІП11.0202/08 від 23.04.2008р., на суму 295 769,32 грн. у розмірі 1,0% від кошторисної вартості об'єкту будівництва, судом визнані підставними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам, котрими мотивована заява ПАТ "Кредитпромбанк" в цій частині.

Загальна сума штрафних санкцій, котрі включаються судом до реєстру вимог кредиторів із шостою чергою задоволення, становить 2 637 138,07 грн.

Обмеження розміру штрафних санкцій та подальший їх перерахунок за допомогою встановленої в суді комп'ютерної програми "Ліга Закон" було здійснено судом з огляду на положення п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано), частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України (позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), статті 267 ЦК України (позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі), а також з врахуванням відповідних заперечень з приводу розмірів штрафних санкцій, порядку їх нарахування та строків нарахування, висловлених розпорядником майна Рабаном М.Т. (лист-повідомлення від 28.11.2012р. №К-3/28/11/12 (том 8 а.с. 24), дати прийняття господарським судом Волинської області ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (04 квітня 2012 року), опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" (22.05.2012р.) та дати звернення ПАТ "Кредитпромбанк" до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника (направлення цієї заяви на адресу суду, розпорядника майна та боржника було здійснено кредитором поштовим зв'язком 21.06.2012р. про що свідчать відповідні відтиски штемпелів поштового відділення на описах вмісту вкладень до поштового відправлення - том 6 а.с. 9-11).

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви про визнання грошових вимог підприємства теплових мереж "Ковельтепло" на суму 83 968,14 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат судом прийнято рішення стосовно відхилення останньої. Викладене пов'язане з тими обставинами, що у відповідності до ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд" було опубліковане в газеті "Голос України" №92 від 22 травня 2012 року. З врахуванням цього суд вважає, що 30-денний строк на подання вимог кредиторів до боржника збігав 21 червня 2012 року включно.

В даному випадку заява ПТМ "Ковельтепло" з грошовими вимогами до боржника, котра ґрунтується на боргових зобов'язаннях, котрі виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд", була отримана господарським судом Волинської області та зареєстрована канцелярією суду 26 червня 2012 року. Судом встановлено, що на адресу суду та на адреси боржника і розпорядника майна Рабана М.Т. кредитором відповідні заяви було направлено поштовим зв'язком 22 червня 2012 року (з пропуском строку на один день), що, зокрема, вбачається із поштового штампу на конверті кореспонденції (том 7 а.с. 94), а також із долучених до матеріалів заяви фіскальних чеків поштових відділень від 22.06.2012р. №№7288, 7289 (том 7 а.с. 85).

Пунктом 2 ст. 14 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає, що заява ПТМ "Ковельтепло" про визнання грошових вимог до ТзОВ "Ковельрембуд" не підлягає задоволенню, а зазначені у ній вимоги, в силу згаданої вище норми Закону, вважаються погашеними.

Поруч з цим за наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, до реєстру вимог кредиторів включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За результатами розгляду справи в судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність затвердження реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (із змінами та доповненнями) в редакції Закону, чинній до 18 січня 2013 року включно, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, код ЄДРПОУ 30739485), згідно котрого вимоги кредиторів визнані в наступному розмірі:

- Ковельського міськрайонного центру зайнятості: 11 953,36 грн. вимоги другої черги; 173,52 грн. вимоги шостої черги;

- Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: 1 176,08 грн. вимоги другої черги;

- публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго": 3842,69 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі: 765 147,03 грн. вимоги другої черги, 29,31 грн. вимоги шостої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс": 934 504,88 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд": 218 840,63 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- фізичної особи ОСОБА_17: 150 000 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- приватного підприємства "Захід": 2 125 061,93 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій": 1 167 236,37 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- фізичної особи ОСОБА_18: 211 640,50 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби: 534 914,37 грн. вимоги третьої черги, 45 316,43 грн. вимоги шостої черги;

- публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції: 17 581 340,02 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі Волинської області: 21 909,38 грн. вимоги другої черги, 1210,44 грн. вимоги шостої черги;

- фізичної особи ОСОБА_15: 50 214 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд": 765 041,36 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк": 20 803 714,55 грн. вимоги першої черги, 1113 грн. вимоги першої черги, 2 637 138,07 грн. вимоги шостої черги.

- фізичної особи ОСОБА_19: 278 298 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- фізичної особи ОСОБА_20: 278 048 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- фізичної особи ОСОБА_21: 337 726,68 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги;

- фізичної особи ОСОБА_22: 280 980 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги.

2. В задоволенні заяви підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про визнання грошових вимог до боржника на суму 83 968,14 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат відмовити.

3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, котрі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

4. Зобов'язати розпорядника майна Рабана М.Т. вжити заходів, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд", а також визначення подальшої процедури банкрутства товариства.

Суддя В. А. Войціховський