Справа № 349/230/13-п

Провадження № 3/349/101/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної, холодної зброї.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 22 січня 2013 року в житловому будинку ОСОБА_1 в с. Журів Рогатинського району Івано-Франківської області працівниками Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області вилучено ствол одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ЗК» № А 02357 та штик мод.2 8 мм. магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 р., який є бойовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, яку він зберігав без дозволу органів внутрішніх справ.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 053078 від 06.02.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2013 р., висновком експерта від 24.01.2013 р., довідкою Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області № 134 від 08.01.2013 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

          Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя —

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 119 гривень з конфіскацією одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ЗК» № А 02357 та штика мод.2 8 мм. магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 р.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:                                                                                О.О.Лошак