Справа № 149/303/13- ц

Провадження №2/149/196/13

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

20.02.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Лисої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.01.2013 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 11.02.2013 року 12 год. 00 хв.

В судове засіданні 11.02.2013 року позивач, відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

В судове засідання призначене на 20.02.2013 року позивач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Згідно довідок Укрпошти поштові відправлення повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи наступне.

Як зазначено в позовній заяві, що також підтверджується копією паспорта позивача, він прописаний по АДРЕСА_1.

Судові виклики було здійснено саме за вказаною адресою.

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою зазначеною стороною. Судова повістка надіслана фізичній особі за адресою її місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, у разі відсутності цієї особи за такою адресою, вважається, врученою належним чином.

Як встановлено з матеріалів справи, судова повістка та інші документи були направлені позивача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, що також зазначено в позовній заяві - АДРЕСА_1. Враховуючи викладене, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України позивач є належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, ст. 77 ЦПК України визначено обов'язок сторін повідомляти про зміну свого місце проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання та не данав заяву про розгляд справи за його відстуності, наявні передбачені п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст 74, 77, 169, 207, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник І. В.