Справа № 22-ц-6942/12 Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.

Провадження № 22-ц/780/521/13 Доповідач у 2 інстанції Корзаченко І.Ф.

Категорія 6 21.02.2013

______________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.

суддів Корзаченко І.Ф., Білоконь О.В.,

при секретарі Цицюрському А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, управління Державного комітету із земельних ресурсів у Вишгородському районі, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування рішення Вишгородської міської ради та визнання права користування земельною ділянкою, -

встановила:

У липні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вишгородської міської ради, управління Державного комітету із земельних ресурсів у Вишгородському районі, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування рішення Вишгородської міської ради та визнання права користування земельною ділянкою. Позов обгрунтовував тим, що після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, він одержав свідоцтво про право на спадщину від 6 квітня 2012 року на садовий будинок АДРЕСА_1, садове товариство Енергетик. Земельну ділянку, на якій розташований садовий будинок, отримала мати у користування та ведення садівництва на підставі рішення виконкому Вишгородської міської ради народних депутатів 12.05.1972 року. У 2005 році внаслідок пожежі значна частина будинку була пошкоджена, залишок будинку 7 %.

Під час оформлення права власності на земельну ділянку позивачем виявлено, що на підставі рішення Вишгородської міської ради від 29.09.2009 року відповідачу ОСОБА_3 передано у власність зазначену земельну ділянку та видано на державний акт на право вланості на земельну ділянку.

Позивач просив скасувати рішення Вишгородської міської ради від 29.09.2009 року, визнати недійсним Державний акт, виданий ОСОБА_3, визнати право користування земельною ділянкою за позивачем.

Рішенням Вишгородського районного суду від 22 листопада 2012 року ОСОБА_2 в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2 просить скасувати рішення

суду з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно задоволити частково з таких підстав.

Відмовляючи в позові, суд послався на те, що позивачем не доведено незаконності рішення 29 сесії V скликання Вишгородської міської ради від 29 вересня 2009 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки.

З висновком суду не можна погодитись, оскільки він не грунтується на законі та матеріалах справи.

Встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 була членом садового товариства «Енергетик», мала у користуванні садову ділянку АДРЕСА_1 і на підставі свідоцтва про право власності від 06.10.1994 року була власником садового будинку в садовому товаристві "Енергетик" у м. Вишгороді.

21.06.1998 року ОСОБА_4 померла.

06.04.1012 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. У вказаному свідоцтві зазначено, що спадщина складається з садового будинку АДРЕСА_1 в СТ "Енергетик" в м. Вишгороді, який після пожежі в стані руйнування - залишок 7% вартістю 3 063,00грн.

З витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП КОР "Вишгородське бюро технічної інвентаризації" вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований власником садового будинку АДРЕСА_1 в садовому товаристві "Енергетик" у м. Вишгороді на підставі свідоцтва про право на спадщину від 6 квітня 2012 року.

Рішенням 29 сесії V скликання Вишгородської міської ради від 29.09.2009 року №29/18 ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0400 га у м. Вишгороді у садовому товаристві "Енергетик", АДРЕСА_1.

Рішення про прийняття ОСОБА_3 та про прийняття ОСОБА_2 у члени товариства у матеріалах справи відсутні і сторони не надали суду апеляційної інстанції таких рішень.

У довідці садового товариства №1/42 від 16.05.2009 року зазначено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки АДРЕСА_1 в СТ "Енергетик" у м. Вишгороді. і з 23.03.2003р. є членом СТ "Енергетик" на підставі рішення загальних зборів членів садового товариства.

З копії книги обліку садового товариства «Енергетик» вбачається, що ОСОБА_2 зазначений у переліку членів садового товариства на підставі протоколу № 17 від 16.11.1999 року.

ОСОБА_2 також зазначений у списках членів садового товариства станом на 23 лютого 2003 року, станом на 1 липня 2008 року.

З копії квитанції від 7 вересня 2001 року вбачається, що ОСОБА_2 сплачував внески садовому товариству за 1999 рік, 2000 рік, 2001 рік.

З вказаних документів вбачається, що ОСОБА_2 був членом садового товариства після смерті його матері.

Суду не надано доказів про виключення ОСОБА_2 з членів садового товариства на час передачі земельної ділянки ОСОБА_3

Крім того, на переданій у власність ОСОБА_3 садовій ділянці розташований залишок садового будинку, на який ОСОБА_2 має свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин передана у власність ОСОБА_3 садова ділянка не була вільною.

З урахуванням наведеного рішення Вишгородської міської ради про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки та виданий ОСОБА_3 державний акт про право власності на земельну ділянку необхідно визнати недійсними.

У задоволенні вимог про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою необхідно відмовити, оскільки у разі визнання недійсними рішення Вишгородської міської ради про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки та державного акта право позивача на користування садовою ділянкою не порушується.

Керуючись ст.309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Вишгородського районного суду від 22 листопада 2012 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, управління Державного комітету із земельних ресурсів у Вишгородському районі, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування рішення Вишгородської міської ради та визнання права користування земельною ділянкою задоволити частково.

Визнати недійсним рішення 29 сесії V скликання Вишгородської міської ради Київської області від 29 вересня 2009 року № 29/18 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0400 га для ведення садівництва у садовому товаристві «Енергетик», ділянка АДРЕСА_1.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯК № 721074, зареєстрований 12 березня 2010 року, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0400 га у садовому товаристві «Енергетик», ділянка АДРЕСА_1 для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 : 01 : 176 : 0152.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з рогляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді