УХВАЛА

Справа №: 0124/9620/2012Головуючий суду першої інстанції:Прищепа О.І.

№ провадження: 22-ц/190/817/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Летягіна О. В.

"08" січня 2013 р.м.Сімферополь

8 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та припинення правовідносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 листопада 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 19 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

11 грудня 2012 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення в якому зазначає, що у встановлений законом строк не отримав оскаржуване рішення, тому вважає що строк пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно відповідачем було отримано рішення 29 листопада 2012 року, про свідчить розписка (а.с. 47)

24 грудня 2012 року Апеляційним судом АР Крим була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем не сплачено судовий збір у сумі 473 грн.

4 січня 2013 року до канцелярії Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від ОСОБА_4 надійшла заява на виконання ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2012 року з квитанцією оплати судового збору у сумі 473 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та припинення правовідносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 листопада 2012 року.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, недоліки які вказані в ухвалі апеляційного суду АР Крим від 24.12.2012 року усунені, відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 листопада 2012 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та припинення правовідносин.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 28 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу

СуддяО. В. Летягіна