Справа № 121/372/13- ц

2/121/507/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Чорна О.В., при секретарі - Маланчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Ялтинського міського суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні місцями загального користування,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Ялтинського міського суду від 14 лютого 2013 року усунено перешкоди ОСОБА_1 в користуванні місцями загального користування туалетом - приміщення 6 площею 1,8 кв.м., ванною - приміщення 5 площею 2,9 кв.м., кухнею - приміщення 3 площею 9,4 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 зняти замки, які розташовані на дверях зазначених місць загального користування. Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні місцями загального користування туалетом - приміщення 6 площею 1,8 кв.м., ванною - приміщення 5 площею 2,9 кв.м., кухнею - приміщення 3 площею 9,4 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1 шляхом забезпечення її вільного доступу до вказаних приміщень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Ялтинського міського суду від 14 лютого 2013 року допущена описка, в резолютивній частині рішення зазначено, що позов ОСОБА_1 задоволений. Відсутнє посилання на відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині усунення перешкод в користуванні коридором площею 9,3 кв.м. Хоча в описовій та мотивувальній частині рішення зазначено, що задоволені вимоги ОСОБА_1 частково. Приведені мотиви відмови в задоволенні позову в частині усунення перешкод у користуванні коридором.

Суд вважає, що описку в судовому рішенні Ялтинського міського суду від 14 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні місцями загального користування необхідно усунути, а саме: в резолютивній частину зазначити наступне:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні місцями загального користування туалетом - приміщення 6 площею 1,8 кв.м., ванною - приміщення 5 площею 2,9 кв.м., кухнею - приміщення 3 площею 9,4 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 зняти замки, які розташовані на дверях зазначених місць загального користування

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні місцями загального користування туалетом - приміщення 6 площею 1,8 кв.м., ванною - приміщення 5 площею 2,9 кв.м., кухнею - приміщення 3 площею 9,4 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1 шляхом забезпечення її вільного доступу до вказаних приміщень.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у виді судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в рішенні Ялтинського міського суду від 14 лютого 2013 року, зазначити наступне:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні місцями загального користування туалетом - приміщення 6 площею 1,8 кв.м., ванною - приміщення 5 площею 2,9 кв.м., кухнею - приміщення 3 площею 9,4 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 зняти замки, які розташовані на дверях зазначених місць загального користування

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні місцями загального користування туалетом - приміщення 6 площею 1,8 кв.м., ванною - приміщення 5 площею 2,9 кв.м., кухнею - приміщення 3 площею 9,4 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1 шляхом забезпечення її вільного доступу до вказаних приміщень.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у виді судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: