Справа № 434/281/13-Ц

Провадження № 2/434/1168/2013

ухвала

21 лютого 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді Сбітнєва В.Є.

при секретарі Рябчинській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про годину та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ст. 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що можливо справу розглянути заочно, у відсутності відповідача, оскільки відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про годину та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.Є.Сбітнєв