Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-13292006 р.                                                            Головуючий

в 1 інстанції Полівод С.В.

Категорія 44                                                                              Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

21 листопада 2006 року суддя апеляційного суду м. Севастополя  Володіна Л.В.., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ ЕК „Севастопольенерго", за апеляційною скаргою ОСОБА_1    на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 09 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 09 жовтня 2006 року у позові ОСОБА_1 до ВАТ ЕК „Севастопольенерго" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Вимоги по справі мають як майновий так і немай новий характер, а тому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р., оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється за справою з найбільшим розміром, а саме   30 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 81,121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 09 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у строк до 04 грудня 2006 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на рахунок ОДК Нахімовського району міста Севастополя (отримувач Апеляційний суд м. Севастополя.) МФО 824509, ОКПО 22307800, р/р 37319007000151, та надати квитанцію про сплату.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту. Ухвала оскарженню не підлягає.