Справа № 22-ц-6752/12 Головуючий у І інстанції Малишенко Т.О

Провадження № 22-ц/780/359/13 Доповідач у 2 інстанції Корзаченко І.Ф.

Категорія 26 21.02.2013

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів Корзаченко І.Ф., Малорода О.І.,

при секретарі Цицюрському А.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Славутицького міського суду від 4 жовтня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У серпні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовував тим, що що 05 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та ОСОБА_4 укладений кредитний договір строком на 84 місяці до 04.05.2013 року в сумі 25000 дол. США під 14,0% річних за користування кредитними коштами. Банк свої зобов"язання виконав і надав кредитні кошти позичальнику у повному обсязі.

Згідно п.5.1 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості (додаток до додаткової угоди), позичальник зобов»язався забезпечити повернення одержаного кредиту у встановлені договором строки, остаточне погашення заборгованості по кредиту - 04.05.2013 року.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

ОСОБА_4 на порушення умов кредитного договору кредитні кошти своєчасно не сплачує.

Станом на 13.07.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором від 05.05.2006 року становить 8955,11 доларів США та 15968,79 гривень, з них 8333,36 доларів США - заборгованість по кредиту, 621,75 доларів США -заборгованість по відсотках, 15968,79 гривень - пеня за прострочення виконання зобов»язань по кредиту та відсотках.

Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 8955,11 доларів США та 15968,79 грн.

Заочним рішенням Славутицького міського суду від 4 жовтня 2011 року позов задоволено. Постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/2326/41142 від 05.05.2006 року в сумі 8955,11 доларів США, 15968,79 гривень, а також понесені судові витрати у сумі 993,54 гривні.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду в частині стягнення пені.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, що 05 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та ОСОБА_4 укладений кредитний договір строком на 84 місяці до 04.05.2013 року в сумі 25000 дол. США під 14,0% річних за користування кредитними коштами. Банк свої зобов"язання виконав і надав кредитні кошти позичальнику у повному обсязі.

Згідно з п.5.1 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості (додаток до додаткової угоди), позичальник зобов»язався забезпечити повернення одержаного кредиту у встановлені договором строки, остаточне погашення заборгованості по кредиту - 04.05.2013 року.

На забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника 05.05 2006 року укладений договір поруки з ОСОБА_5 і ОСОБА_2

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

ОСОБА_4 на порушення умов кредитного договору кредитні кошти своєчасно не сплачує.

З наданих документів вбачається, що станом на 13.07.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором від 05.05.2006 року становить 8955,11 доларів США та 15968,79 гривень, з них 8333,36 доларів США - заборгованість по кредиту, 621,75 доларів США -заборгованість по відсотках, 15968,79 гривень - пеня за прострочення виконання зобов.язань по кредиту та відсотках.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про задоволення позову.

Доводи апелянта про необгрунтоване стягнення пені не підтверджені доказами.

З наданого позивачем суду апеляційної інстанції розрахунку пені вбачається, що пеня в сумі 1415,65 доларів США за прострочення кредиту та пеня в сумі 589,76 доларів США за прострочення процентів розрахована за період з 16 липня 2010 року по 16 червня 2011 року.

Загальна сума пені у гривнях становить 15985,84 грн.

Суд стягнув пеню в сумі 15968,79 гривень.

Тому строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені не порушений.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Славутицького міського суду від 4 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді