11.02.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/443\13 Головуючий в 1 інстанції

Пекарініна І.А.

Категорія 5 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Володіної Л.В.

суддів - Козуб О.В., Лівінського С.В.,

за участю:

секретаря - Наталевича Д.І.

позивача - ОСОБА_4,

представника позивача - ОСОБА_5,

відповідача - ОСОБА_6,

представника відповідача - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки з майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 04 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 04 жовтня 2012 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_8 задоволено частково. Встановлений порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1 надвірними будівлями та спорудами.

У позові про визначення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

У зустрічному позові ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки з майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просив змінити рішення суду в частині визначення порядку користування кухнею (V) площею 10,5 кв.м в домоволодінні, поділити її згідно п.2 або п.3 висновку експерта, а саме: виділити у користування ОСОБА_6 Ѕ частину кухні площею 5 кв.м, іншу Ѕ частину виділити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 по 2,75 кв.м. кожному, зобов'язати ОСОБА_6 встановити перегородку, що розділює кухню та встановити окремий вихід з домоволодіння.

Заявою від 08.02.2013 року позивач ОСОБА_8 відмовився від своєї апеляційної скарги (а.с.118).

Колегія суддів враховує, що відмова позивача від апеляційної скарги є його правом та це передбачено законом.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_8 від апеляційної скарги на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 04 жовтня 2012 року.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

Судді: /підпис/ О.В. Козуб

/підпис/ С.В. Лівінський

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна