АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-507/2006 р Головуючий по першій інстанції
Категорія: справи про Стародуб О.В..
звільнення з публічної . Доповідач в апеляційній інстнції
служби Сіренко Ю.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого: Храпко В.Д.,
суддів: Сіренка Ю.В., Магда Л.Ф.,
при секретарі:Наконечна М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Черкаського обласного військового комісаріату на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 7 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до Черкаського обласного військового комісаріату і командувача Сухопутними військами України про визнання незаконними дій та рішень посадових осіб, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 в лютому 2006 року звернувся до суду із позовом до Черкаського обласного військового комісаріату і командувача Сухопутними військами про визнання незаконними дій Черкаського обласного військового комісаріату та командувача Сухопутними військами України про визнання незаконними дій та рішень посадових осіб. .
Зазначав, що з 17 квітня 1981 року по 21 вересня 1998 року проходив військову службу в Збройних Силах України. 3 11 грудня 1991 року по 21 вересня 1998 займав посаду заступника Уманського військового комісара - начальника 1-го відділення. 26 травня 1998 року вироком військового суду Черкаського гарнізону його засуджено до п'яти років позбавлення волі умовно з іспитовим строком один рік за вчинення злочинів з використанням службового становища. 28 липня 1998 року наказом №НОМЕР_1 заступника Міністра Оборони - командувача Сухопутними військами України він звільнений з лав Збройних Сил України за ст..65 п.«ж» Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу. Посилаючись на те, що звільнений незаконно, просив визнати протиправними дії Черкаського обласного військового комісаріату по підготовці документів до його звільнення з лав Збройних Сил України, визнати незаконним наказНОМЕР_1в частині звільнення його з лав Збройних Сил України, звільнивши з військової служби за ст..67 п. «а» - по вислузі років.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 7 серпня 2006 року позов задоволено.
Визнано незаконними дії' Черкаського обласного військового комісара по підготовці документів на звільнення ОСОБА_1 з лав Збройних Сил України.
Визнано незаконним наказ №НОМЕР_1 від 28 липня 1998 року Головнокомандувача сухопутних військ - заступника Міністра Оборони України щодо звільнення ОСОБА_1
Поновлено ОСОБА_1 на військовій службі з 21 вересня 1998 року з подальшим вирішенням питання про звільнення з військової служби за ст..67 п.«а» -за вислугою років.
В апеляційній скарзі Черкаський обласний військовий комісар, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, порушує питання про скасування постанови та ухвалення нової про відмову в задоволенні позову.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, законність і обгрунтованість постанови суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує наказ заступника Міністра Оборони - командувача Сухопутними військами України про звільнення з лав Збройних Сил України.
Відповідно до ч.І ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність, зокрема міністерства, їхньої посадової чи службової особи розглядаються і вирішуються в адміністративному суді колегією з трьох суддів.
Всупереч вимогам цієї норми закону суддя розглянув і вирішив справу одноособово.
Відповідно до ;п.1 ст.204 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує постанову суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції', якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду. .
З цих підстав постанова суду підлягає до скасування з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 198; 204; КАС України, колегія суддів судової палати, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Черкаського обласного військового комісара задовольнити частково.
Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 7 серпня 2006 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України на протязі місяця.