Справа № 1211/7600/2012

Провадження № 2/413/92/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2013 року                                                                                м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого-судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В., за участю представника відповідача – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН,-

В с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» та користується електричною енергією. Відповідач порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що виявилося у розкраданні електричної енергії шляхом використання «штучного нуля», яке призвело до споживання недорахованої електричної енергії при зміненої схеми включення приладу обліку. За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому Законом порядку 08.06.2012 року складено акт про порушення ПКЕЕН № 810126. Заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена, та всього борг, згідно складеного акту та розрахунку, наданого суду позивачем, за період з 08.06.2009 року по 08.06.2012 року, складає 13934 грн. 80 коп. Тому, позивач звернувся до суду з дійсним позовом, та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН № 810126 в розмірі 13934 грн. 80 коп., та судовій збір в сумі 214 грн.60 коп.

Представник позивача – ОСОБА_3, юрисконсульт І категорії юридичного відділу департаменту правової роботи по обслуговуванню Краснолуцького регіону Товариства, у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні позовній заяві, та просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН № 810126 в розмірі13934 грн. 80 коп., та судовій збір у сумі 214 грн.60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є споживачем ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» та користується електричною енергією. Відповідач порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що виявилося у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку з метою розкрадання електричної енергії.

За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому Законом порядку 08.06.2012 року складено акт про порушення ПКЕЕН № 810126 за адресою: м. Красний Луч, вул. Попова, будинок № 3.

Вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акту про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування енергією» затвердженою постановою Національної комісії з врегулюванням електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562 та зареєстрованою у Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - за кількістю днів; - за тарифами для населення, що діяли в період, за який розрахується розмір вартості не облікованої електричної енергії, та визначається за формулою: Wсут=Р*Т, (кВт*ч).

Заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена, та за період порушення правил користування електричної енергії, згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування енергією для населення», наданого суду позивачем, за період з 08.06.2009 року (початок строку позовної давності) по 08.06.2012 року (з розрахунком розміру середньомісячної не облікової електричної енергії), складає 13934 грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати виконання його обов*язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Порушення зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 611 вищезазначеного Кодексу у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Також, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці, в тому числі порушення правил користування енергією, тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, у зв*язку з тим, що відповідач порушив зобов*язання, та правила користування електроенергією, та не довів суду, що шкоду завдано не з його провини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовій збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь позивача.

          На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10,11,60, 79, 81, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», суд

В и р і ш и в :

          Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН № 810126 від 08.06.2012 року за період з 08.06.2009 року по 08.06.2012 року в розмірі 13934 грн. 80 коп., та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: