Справа № 413/410/13- ц

Провадження № 2/413/497/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2013 року                                                                                 

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.02.2001 року. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Шлюбні відносини не підримують. Спора на розподіл майна не мають. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнає, та просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові документи, вважає вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 10.02.2001 року, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 49, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_3) зареєстрували шлюб.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце проживання неповнолітньої дитини погоджено між сторонами.

Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають та підтримують шлюбні відносини з січня 2012 року. Дану сім*ю зберегти не можливо. Сім*я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_6 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_6, зареєстрований 10.02.2001 року, на підставі свідоцтва про одруження, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 49.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище: “Сєдих”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції –Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: