Судове рішення #280255
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОІ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«10» листопада 2006р.                                                                                            м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді -     Плавич Н.Д.

суддів                    -        Галушко Л.А., Кварталової A.M.

при секретарі   -              Котової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію, додаткову пенсію та відшкодування майнової шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2006 року позивач звернувся до суду із позовом до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію як інвалід 2-ої групи учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, додаткову пенсію за шкоду нанесену здоров'ю і відшкодування майнової шкоди, вказуючи на те, що відповідач при нарахуванні йому пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, невірно розрахував розмір пенсії по інвалідності, чим було порушено чинне законодавство України, а саме ст.49,50,54,59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС", та спричинено позивачу майнову шкоду.

Тому, позивач просив суд визнати його право на пенсію військовослужбовця інваліда війни 2-ої групи учасника аварії на Чорнобильській АЕС, з урахуванням додаткової пенсії за шкоду нанесену здоров'ю: з 19 вересня 2003р. у розмірі 2345,00грн., з 01 січня 2004 року у розмірі 2491,03грн., з 1 січня 2005 року у розмірі 2905,00грн. та зобов'язати Одеський обласний військовий комісаріат з 19 вересня 2003 року зробити перерахунок призначеної йому пенсії, згідно визнаного права на пенсію інваліда 2-ої групи учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з урахуванням додаткової пенсії за шкоду нанесену здоров'ю.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав, просив також зобов'язати Одеський обласний військовий комісаріат виплатити позивачу суму недоотриманої пенсії, що утворилась внаслідок перерахунку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати постанову суду, ухвалити нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсягу, посилаючись на те, що судом були порушення норми матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Справа №22а-1315/2006р.                              Головуючий 1 інстанції суддя -Нікітіна С.И.

Категорія № 22                                                           Доповідач суддя - Плавич Н.Д.

 

Судом встановлено, що позивачу з 19.09.2003р., як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС і інваліду 2-ої групи, призначена пенсія по інвалідності, на підтвердження чого позивачу 19.09.2003р. Одеським обласним військовим комісаріатом видане відповідне посвідчення на пільги, передбачені законодавством України для ветеранів і інвалідів війни. Як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, Одеською обласною державною адміністрацією позивачу надано статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 -ої категорії і 29.10.2003р. видано посвідчення НОМЕР_1.

Умови і порядок призначення пенсій інвалідам і учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС». Зокрема, ст.54ч.4 вказаного Закону встановлено, що інвалідам 2-ої групи, яким надано статус постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, призначається пенсія по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», проте розмір пенсії повинен бути не менше восьми мінімальних пенсій за віком.

Згідно ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний захист...» пенсія особам, віднесеним до учасників ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, встановлюється у вигляді:

а) державної (в даному випадку - військової) пенсії,

б) додаткової пенсії за шкоду, нанесену здоров'ю, яка призначається після виникнення

права на державну пенсію.

Згідно ст.50 вищевказаного Закону, додаткова пенсія за шкоду, нанесену здоров'ю, встановлюється у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком для інвалідів 2-ої групи учасників ліквідації 1 -ої категорії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2003 року мінімальна пенсія за віком була встановлена у розмірі 19,91 грн., з 01.10.2003 року і всі розрахунки надбавок і підвищення пенсій по інвалідності здійснюються виходячи з цієї суми.

Позивачу в період з 19.09.2003 року виплачувалась пенсія по інвалідності у розмірі 467,06 грн., що є більшим ніж 8 мінімальних пенсій за віком: 8*19,91 =159,28грн.

Крім того, постанова суду 1-ої інстанції ухвалена з урахуванням роз'яснень, які містяться в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 15.04.2005 року "Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб".

Твердження апелянта про те, що розрахунок пенсії інвалідам учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 1 січня 2004 року повинен здійснюватись виходячи з мінімальної пенсії за віком у розмірі 284, 69 грн., а з 1 січня 2005 року - виходячи з мінімальної пенсії за віком у розмірі 332 грн. є необгрунтованими.

З огляду на вищевказані обставини, колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішені даної справи не допустив, а приведені в апеляційній скарзі доводи, правильність висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.195,198ч.1,п.1,200, 205ч.1п.1, 206,254ч.5 КАС України, судова колегія.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2- відхилити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію, додаткову пенсію та відшкодування майнової шкоди - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця до Вищого  адміністративного суду України.                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація