Справа № 413/375/13- ц

Провадження № 2-с/413/10/13

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2013 року

Краснолуцький міський суду Луганської області у складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Луч Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

08.01.2013 року суддя Краснолуцького міського суду Луганської області розглянувши заяву ТОВ «Луганськвода» в особі Краснолуцького департаменту про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 557 грн. 46 коп. з боржника ОСОБА_1, 1952 р.н., заяву задовольнив, та видав судовий наказ про стягнення з останньої на користь ТОВ «Луганськвода» в особі Краснолуцького департаменту, суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 557,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві заявник заперечувала проти стягнення заборгованості у зв*язку з тим, що у неї відсутній борг перед стягувачем, та надала копії квитанцій про сплату послуг водопостачання та водовідведення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник ТОВ «Луганськвода» в особі Краснолуцького департаменту не з*явились з невідомих суду обставин, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що 08.01.2013 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за заявою ТОВ «Луганськвода» в особі Краснолуцького департаменту видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 557 грн. 46 коп. з боржника ОСОБА_1, 1952 р.н., та судових витрат в розмірі 107,30 грн.

Відповідно до квитанцій, наданих суду заявником, про сплату послуг водопостачання та водовідведення, вбачається, що у боржника ОСОБА_1, як користувача послугами, перед стягувачем ТОВ «Луганськвода» в особі Краснолуцького департаменту заборгованість відсутня.

Тому, суд визнає, що зазначена заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 08.01.2013 року справа № 1211/9560/2012, провадження № 2-н/413/25/13, виданий Краснолуцьким міським судом Луганської області за заявою ТОВ «Луганськвода» в особі Краснолуцького департаменту про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 557 грн. 46 коп., та судових витрат в розмірі 107,30 грн., скасувати.

Роз*яснити ТОВ «Луганськвода» в особі Краснолуцького департаменту його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: