Судове рішення #28021876


Справа № 413/390/13- а

Провадження № 2-а/413/42/13

УХВАЛА

24 січня 2013 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, та інспектора ВДАЇ Алчевського МВ УМВС України Соболева Володимира Вікторовича про визнання неправомірними дії суб*єкта владних повноважень інспектора ВДАЇ Алчевського МВ МВС -Соболева В.В. частине складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 874733 та скасування постанови щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Позивач -ОСОБА_1 23 січня 2013 року звернувся до суду з позовною заявою в порядку ст.105 КАС України до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, та інспектора ВДАЇ Алчевського МВ УМВС України Соболева Володимира Вікторовича про визнання неправомірними дій суб*єкта владних повноважень інспектора ВДАЇ Алчевського МВ МВС -Соболева В.В. «частине »складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 874733, та скасування постанови про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, витребування матеріалів про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з тексту позову, подія та складання документів відбулось 1 грудня 2012 року в м. Алчевськ Луганської області в присутності позивача, і позивач копію протоколу отримав./ В додатку до позову вказан, але не додан/

Позивач звернувся до Краснолуцького міського суду 23 січня 2013 року.

Згідно вимог ст.99 КАС України, для захисту прав,свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися і н ш і строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою пов*язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга,інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв*язку. Тобто, перебіг строку звернення до суду почався 2 грудня 2012 року.

Відповідно до вимог ст.289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, відносно якої винесено постанову може бути поновлено органом/уповноваженою особою/, правомочним розглядати скаргу.

У відповідності до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом,залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач такого клопотання суду не заявив. Крім того, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, не знайшов підстав для поновлення строку звернення позивача до суду, у зв*язку з чим залишає даний адміністративний позов без розгляду.


Керуючись ст.99,100,107 КАС України


Суддя

УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, та інспектора ВДАЇ Алчевського МВ УМВС України Соболева Володимира Вікторовича про визнання неправомірними дії суб*єкта владних повноважень інспектора ВДАЇ Алчевського МВ МВС -Соболева В.В. частине складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 874733 та скасування постанови щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, - залишити без розгляду.


Копію ухвали невідкладно надіслати особі,яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.


Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Л.О.Бєляєва






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація