22.01.2013

Провадження №2-н/331/8/13

331/468/13-ц

У Х В А Л А

22 січня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії «Міські теплові мережі»Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 1961 гривня 53 копійки станом на 01.11.2012 року, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії «Міські теплові мережі»Жовтневого району м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 1 961 гривня 53 копійки станом на 01.11.2012 року за період з квітня 2010 року по жовтень 2012 року.

Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії «Міські теплові мережі»Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 1 961 гривня 53 копійки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Васецька