Справа  2-3102/08

Кат.47

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого - судді Балюкової К.Г.

при секретарі -            Бикові О.С., Родичевій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, та додаткових витрат на утримання дитини обумовлених її захворюванням на лікування (інвалід дитинства) у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, а всього у розмірі Ѕ частці всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини.     

Ухвалою суду від 12.08.2008 року, за клопотанням позивача, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат та утримання дитини у зв'язку з захворюванням на лікування (інвалід дитинства) у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини,  залишені без розгляду. В іншій частині, позивач позовні вимоги підтримала, мотивував їх тим, що вони з відповідачем проживають роздільно, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час сповіщався належним чином шляхом направлення судового сповіщення, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, враховуючи думку позивача, у відповідністю зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

В суді встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998 року. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) в судовому порядку. У зв'язку з висловленим, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

На підставі  ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця пос. Тіміряз΄єво Томського р-на, Томської обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 22 квітня 2008 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя                      К.Г. Балюкова