АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №22-ц/796/4043/2013 головуючий у 1-й інстанції: Шереметьєва Л.А.

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 3 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив 7" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 3 листопада 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ "Актив 7" про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 3 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 3 листопада 2011 року правового значення не має та не підлягає розгляду.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 3 листопада 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Я.В. Головачов