Судове рішення #28015894



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________


Справа №2018/2-110/11/17

Провадження№22-ц-/790/837/2013 Головуючий 1 інст.- Губська Я.В.

категорія - зауваження на журнал Доповідач - Пономаренко Ю.А.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., головуючий у справі при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада, квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова про зобов'язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом зносу самовільного будівництва на ній та відновлення межових знаків на самозахваченій частині земельної ділянки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові зауваження щодо журналу судового засідання від 12 лютого 2013 року, -


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою апеляційного суду Харківської області віл 12 лютого 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківської міської ради відхилені. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2012 року залишено без зміни.

Після ознайомлення з журналом судового засідання представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подані зауваження щодо неповноти та неправильності запису у ньому.

Перевіривши письмові зауваження та їх обґрунтування, вважаю їх такими, що задоволенню не підлягають.

Під час судового розгляду справи здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг», носій інформації, на який здійснювався запис судового засідання (диск) приєднано до матеріалів справи (т.4, а. с. 55).

У відповідності до положень ст. 198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Журнал судового засідання від 12 лютого 2013 року, що міститься у №4, на аркуші справи 46-47, відповідає вимогам ст. 198 ЦПК України. Технічний запис судового засідання повністю відображає судовий розгляд справи судового засідання від 12 лютого 2013 року.

Керуючись ст. 199 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИЛА:

Зауваження щодо журналу судового засідання від 12 лютого 2013 року, подані представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.



Суддя -


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація