8.1.5

УХВАЛА

19 лютого 2013 року Справа № 2а/1270/7662/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Мазура Ю.Ю.,

при секретарі: Лушниковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про розстрочку податкового боргу у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн.

Постановою суду від 25 жовтня 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн. задоволено.

Стягнуто суму 145 179,50 грн. (сто сорок п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 50 копійок), у тому числі основний платіж у сумі 143 409,64 грн. (сто сорок три тисячі чотириста дев'ять гривень 64 копійки), пеня - 1 769,89 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять гривень 89 копійок) з Комунального підприємства "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради (94707, Луганська область, м. Ровеньки, кв. Гагарина, 3а; код ЄДРПОУ 36984029) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в доход Державного бюджету України на р/р 31119029700059, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ м. Ровеньки, код 37953384 (державний бюджет) шляхом стягнення готівки, що належить платнику податків.

08 лютого 2013 року на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про розстрочку податкового боргу у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн., яку заявник обґрунтував тим, що заявник є неприбутковим підприємством і знаходиться у скрутному становищі. Виплати заробітної плати, яка ледве досягає мінімальної ставки, несвоєчасно виплачується працівникам.

Діючий тариф 1 грн. 31 коп. за м2 не відповідає розміру економічно - обґрунтованих витрат на їх виробництво. Підприємству не відшкодовується різниця в тарифах і не підвищується тариф. У зв'язку з вищевикладеним зростає від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового боргу. Сума заборгованості складає 145179,50 грн.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення аналогічні викладеним у письмовому клопотанні та просив суд змінити порядок виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 року, а саме розстрочити подальше виконання строком на шість років (сімдесят два місяця) шляхом сплати податкового боргу рівними частками по 2016,38 грн. щомісячно починаючи з 01 лютого 2012 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, надав на адресу суду відзив у якому зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву з урахуванням наданих сторонами доказів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає викладені в заяві вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на слідуюче.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що постановою суду від 25 жовтня 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн. задоволено.

Стягнуто суму 145 179,50 грн. (сто сорок п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 50 копійок), у тому числі основний платіж у сумі 143 409,64 грн. (сто сорок три тисячі чотириста дев'ять гривень 64 копійки), пеня - 1 769,89 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять гривень 89 копійок) з Комунального підприємства "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради (94707, Луганська область, м. Ровеньки, кв. Гагарина, 3а; код ЄДРПОУ 36984029) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в доход Державного бюджету України на р/р 31119029700059, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ м. Ровеньки, код 37953384 (державний бюджет) шляхом стягнення готівки, що належить платнику податків.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради є збитковим підприємством.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, суд приходить до висновку щодо необхідності розстрочення виконання судового рішення - постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 року починаючи з 01 лютого 2012 року по січень 2016 року.

Керуючись статтями 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року по справі №2а/1270/7662/2012 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Спеціалізована Ровеньківська житлова контора» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн., шляхом щомісячної сплати заборгованості починаючи з лютого 2013 року по січень 2016 року по 2016,38 грн. (дві тисячі шістнадцять гривень 38 копійок), відповідно до графіку погашення заборгованості, що разом становить 145179,50 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.Ю. Мазур