ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5006/6/127/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Кравчука Г.А.

суддів:Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

наухвалу від 04.01.2013 року Донецького апеляційного господарського суду

у справі№ 5006/6/127/2012 господарського суду Донецької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АІК-ЕКО"

доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про за зустрічним позовом до простягнення 624 016 грн. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК-ЕКО" визнання недійсним договору поставки №15/284 від 28.02.2011 року

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" від 10.01.2013 року № 17/26-122 (зареєстровано ВГСУ за № 2172 від 14.02.2013 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу, розмір судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пункт 8 частини 2 статті 4 Закону).

Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом конкретних норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду ухвали в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу від 04.01.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 5006/6/127/2012 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський