АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2007 года                                                                                           г.  Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в  составе:

Председательствующего      - Берназ В.А.

Судей      - Балабана В.Ф.,   Левенец В.П. С участием     прокурора    - Мисюрко СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление судьи Приморского района г. Одессы от 26.10.2007 года о избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Тирасполь,  молдована,  гражданина ПМР,  образование неполное среднее,  не работающего,  холостого,  прописаного по адресу: АДРЕСА_1,  проживающего в АДРЕСА_2,  обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 185 ч.1,   309 ч.  1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется органами следствия по  ст.  ст.  309 ч.1,  185 ч.1 УК Украины,  за то,  что 24.09.2007 года в 14.00 часов на ул. Новощепный ряд возле дома № 16 в г. Одессе был задержан с веществом растительного происхождения,  зеленого цвета,  массой 28.25 грамм,  являющегося особо опасным наркотическим средством,  оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) . Масса каннабиса,  в высушенном состоянии составляет 12, 04 грамм.  Изъятое наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел в не установленном следствием месте,  из которого изготовил наркотическое средство марихуана,  а в последствии хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме того,  16.09.2007 года в 10 часов ОСОБА_1,  находясь на строительном объекте,  расположенном на Лидерсовском бульваре 17 в г. Одессе,  воспользовавшись тем,  что за ним никто не наблюдает,  тайно из корыстных побуждений похитил,  принадлежащие ОСОБА_2имущество,  а именно: электронный станок для резки алюминиевых профилей фирмы «OZHELIK»,  стоимостью - 1503 грн. 07 копеек.

Дело № 10-654/07                                                       Категория:  ст.  185 ч. 1,  309 ч.1 УК Украины

Председательстующий по первой инстанции Капля А.И.

Докладчик Берназ В.А..

Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы от 26.10.2007 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

В апелляции ОСОБА_1 не оспаривает обстоятельств совершенных им преступлений,  просит учесть,  что он признавал вину,  раскаялся в содеянном,  обязуется возместить ущерб.

Выслушав прокурора,  полагавшего постановление оставить без удовлетворения,  исследовав материалы дела,  доводы апелляции,  судебная коллегия приходит к выводу,  что апелляция не подлежит удовлетворению.

Суд мотивировал принятия решения,  указав,  по каким основаниям,  он избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.

Суд также учел то обстоятельство,  что ОСОБА_1совершил преступление средней тяжести,  что он гражданин другого государства,  что он скроется от суда и следствия,  а также может повлиять на установление истины по делу и уклониться от исполнения процессуальных решений.

Руководствуясь  ст.   ст.  362,  366,  382 УПК Украины,  судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения,  а постановление судьи Приморского района г. Одессы г. от 26.10.2007 года без изменения. Определение обжалованию не подлежит.