Номер провадження № 11-п/785/14/13

Головуючий у першій інстанції Котов

Доповідач Гончаров О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 року м. Одеса

колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Гончарова О.О.

Суддів: Стоянової Л.А. і Топал Є.К.

за участю прокурора: Козенко Е.С.

та секретаря: Головченко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Южного міського суду Одеської області про направлення кримінального провадження до іншого суду, -

встановила:

23.01.2013 року до Южного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, 309ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказане кримінальне провадження розподілено на суддю Южного міського суду Одеської області Асанову З.І.

1.02.2013 року суддею Асановою З.І. заявлено самовідвід в зв'язку з тим, що 31.10.2012 року вона винесла постанову про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 та доставку останнього в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

12.01.2013 року слідчій суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г. виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_2. запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суддя Горяйнова К.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

З урахуванням вищезазначеного утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної справи неможливо, так як інші судді в Южному місцевому суді Одеської області за штатним розкладом відсутні, у зв'язку з чим в.о. голови суду звернувся з поданням про направлення кримінального провадження, щодо ОСОБА_2. до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Однак якщо після задоволення самовідводу чи в інших випадках неможливо сформувати новий склад суду для судового розгляду, кримінальна справа на підставі ст. 34 КПК України, передається на розгляд іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про неможливість сформування складу суду в Южному міському суді Одеської області для розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст. 32, 34, 405. 407 КПК України, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання Южного міського суду Одеської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити и справу щодо ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, 309 ч. 1 КК України передати до розгляду до Суворівського районного суду міста

О.О.Гончаров Стоянова В.Д. Е.К.Топал