Справа № 216/1175/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І., ,

народних засідателів: Мельника С.П., Татарчука І.М.,

при секретарі Мельник А.О.,

за участю:

представника заявниці ОСОБА_1.,

представника управління ПФУ

у Мурованокуриловецькому районі Солоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованих осіб опікунської ради при Лучинчицькій сільській раді, управління ПФУ у Мурованокуриловецькому районі про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства другої групи та страждає на психічне захворювання. Через розлад психічної діяльності в даний час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує сторонньої допомоги та опіки. Догляд за ОСОБА_4 здійснювала мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час сестра ОСОБА_4 проживає з нею, має право на призначення пенсії по втраті годувальника, однак в УПФУ у Мурованокуриловецькому районі їй відмовлено у призначенні такої пенсії, оскільки вона не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними. Виконавчий комітет Лучинчицької сільській раді не заперечує про призначення її опікуном над ОСОБА_4, що стверджується рішенням №38 від 20.11.2012 року виконавчого комітету Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, тому просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі, за обставин викладених у ній, пояснила, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 В 2006 році померла їх мати, з цього часу вони проживають разом і ОСОБА_3 здійснює догляд за ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи опікунської ради при Лучинчицькій сільській раді в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - УПФУ у Мурованокуриловецькому районі Солоненко Л.М. вважає заяву ОСОБА_3 підставною та такою, що підлягає задоволенню. Суду пояснила, що ОСОБА_4 як психічно хвора інвалід II групи має право на пенсію по втраті годувальника, однак для цього над нею необхідно встановити опіку.

Вислухавши пояснення представника заявниці, думку зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 12.01.1952р., НОМЕР_2 від 30.06.1955р., свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 29.09.1958р. (а.с.6,7,8).

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, знаходиться під наглядом лікаря психіатра, непрацездатна і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою ЛКК при Мурованокуриловецькій ЦРЛ №2649 від 06.11.2012 року (а.с. 9) та висновком лікарської комісії від 06.11.2012р. (а.с.10).

Відповідно до акту №447 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 27.12.2012р., ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (нейроінфекції, судинного). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22,23).

Рішенням виконавчого комітету Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району №38 від 20 листопада 2012 р., ОСОБА_3 надано дозвіл на призначення опікуном ОСОБА_4, інваліда ІІ групи внаслідок психічного розладу, з дитинства. (а.с.14).

З довідки Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району №1173 від 20.11.2012р., вбачається, що заявниця ОСОБА_3 належним чином виконує свої обов`язки опікуна, здійснює догляд за хворою сестрою, забезпечує її належний догляд та умови проживання, але не може отримати допомоги на своє ім'я, оскільки для цього необхідно мати судове рішення про призначення її опікуном.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України).

Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що опікунська рада при Лучинчицькій сільській раді Мурованокуриловецького району вважає доцільним встановити опіку над ОСОБА_4, та призначити ОСОБА_3 її опікуном (а.с.14).

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення її опікуном на нею підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212- 215, 218, 236-237, 241 ЦПК України, ст. 15, 16, 39, 60 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе л яцій но го су ду Вінницької області про т ягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: