Справа № 2-3632/07

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15 листопада 2007 року Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючого ПУШНОВ О.О.

при секретарі ТЕРЕЩЕНКО С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказав що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою знаходиться з 25 вересня 1993 року, актовий запис № 635. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з 2003 року, взаємовідносини зберегти не можливо. Спору про розподіл майна немає, спору про виховання дитини немає, на примирення не згоден. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього. Просить розірвати шлюб.

Позивач дав пояснення аналогічні викладеним у позові, пояснив, що примирення не потрібно, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів необхідних для розгляду справи, тому суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Судом фактично встановлено, що сторони 25 вересня 1993 року уклали шлюб, актовий запис № 635. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з 2003 року, перестали друг друга розуміти. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та зберегти її неможливо. Спору про розподіл майна немає, спору про виховання дитини немає.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про припинення шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та МАТВЕЮК (до шлюбу СИНЯВСЬКА) ОСОБА_4, зареєстрований відділом РАЦС м. Тореза Донецької області від 25 вересня 1993 року, актовий запис № 635.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 8, 50 грн.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд; копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.