Справа №459/418/13- к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі Новосад І.Я.
з участю: прокурора Гайдук В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150150000242 від 30.12.2012 про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Яструбичі Радехівського району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1:
у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27.06.2012 року ОСОБА_1 засуджений Червоноградським міським судом Львівської області за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт.
05 вересня 2012 року, ОСОБА_1 прибув в КВІ м. Червонограда УДПтСУ у Львівській області, де працівниками даної установи, у відповідності до вимог чинного законодавства був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.06.2012 року.
Будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, у вигляді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно з ч.2 ст.389 КК України та отримавши направлення 05.09.2012 року під особистий підпис, ОСОБА_1 згідно наказу №379 від 05.09.2012 року був прийнятий на відпрацювання громадських робіт в КП «Червонограджитлокомунсервіс», однак в подальшому ухилився від відбуття покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно 27.06.2012 року засуджений Червоноградським міським судом Львівської області за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. 06.09. 2012 року приступив до відпрацювання громадських робіт з 08 години по 12 годину кожного дня, згідно складеного графіку, відпрацювавши 32 години громадських робіт. Починаючи з 18.09.2012 року перестав з'являтись в КП «Червонограджитлокомунсервіс», оскільки змушений був працювати різноробочим на будівництві та утримувати сім'ю.
У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати.
Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.389 КК України - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, кваліфіковано вірно.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до правопорушень невеликої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому, та обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочину, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді арешту.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуту міру покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.06.2012 року у виді 88 годин громадських робіт, що відповідно до ст.72 ч.1 п.4 КК України становить 11 днів арешту, остаточно визначивши обвинуваченому покарання у виді одного місяця одинадцяти днів арешту.
Запобіжний захід змінити - особисте зобов'язання, на взяття під варту з залу суду.
Строк відбуття покарання рахувати з 14 лютого 2013 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий:Р. Я. Головатий