Справа № 459/418/13- к

УХВАЛА

судового засідання

04 лютого 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Головатого Р.Я.

при секретарі Новосад І.Я.

з участю прокурора Гайдук В.Я.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 12012150150000242 від 30.12.2012року, що надійшов до суду 29.01.2013 року від прокурора м. Червонограда, про обвинувачення,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Яструбичі, Радехівського району Львівської області, українець, громадянин України, одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, був засуджений згідно вироку від 27 червня 2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,-

в учиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України. 28.01.2013 року відносно нього обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання,-

в с т а н о в и в:

29 січня 2013 року до суду надійшов від прокурора прокуратури м. Червонограда Львівської області обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.389 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою суду від 29 січня 2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечує.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3

ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання залишити без змін.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України у відкрите судове засідання у залі Червоноградського міського суду Львівської області на 14 лютого 2013 року о

12 годині 00 хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, особисте зобов'язання вважати продовженим.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Р. Я. Головатий