Справа № № 585/430/13-к

Номер провадження 1-в/585/30/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Шунько Г.О.,

при секретарі: Грабарь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання начальника Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області Ярового Ю. М. відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженц с. Гуково Ростовської області,

українця, громадянина України, неодруженого,

мешканця АДРЕСА_1,

раніше судимого:

-29 серпня 1989 року за ст. 81 ч.3, 140 ч.3,

ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-25 червня 1991 року Роменським районним судом

за ст. 140 ч.2, 208 КК України до 3 років позбавлення волі;

-04 липня 1996 року Роменським міським судом

за ст. 86-1,89 ч.1,140 ч.3,ст. 229-6 ч.2 42 КК України

до 10 років позбавлення волі з переглядом вироку Ірпінським міським судом Київської області

вважається засудженим за ст. 185 ч.3, 194 ч.1, 309 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі,

-27 грудня 2002 року Роменським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільненого 16 квітня 2004 року по відбуттю строку покарання;

-08 грудня 2008 року Роменським міськрайонним судом по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області Ярового Ю. М. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 в якому зазначено, що 08 грудня 2011 року громадянин ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в АДРЕСА_1, але на шлях виправлення не став, і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово на протязі року.

В судовому засіданні представник Роменського МВ УМВС України в Сумській області Кобиш Є.А. подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_2 з поданням погодився.

Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст. 3 п. „в" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий. Після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності:

-23 квітня 2012 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 23 квітня 2012 року йому було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

-20 січня 2013 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 20 січня 2013 року повторно було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

-05 лютого 2013 року за ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф у в сумі 75 грн.;

Отже, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 3 п „в", ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

1. Заборони виїзду за межі Роменського району без дозволу Роменського МВ УМВС України в Сумській області;

2. Заборони залишати своє помешкання в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступної доби;

3. З'являтися на реєстраційну відмітку до Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області, каб. № 28, з 8 год.00 хв. до 17 год. кожну першу п'ятницю кожного місяця.

4. Заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

Постанову для виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумської області

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб із часу її проголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько