АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 2-2027/18044/12

Провадження №22-ц/790/1891/2013р. Головуючий 1 інст.- Малихін О.Р.

категорія - стягнення Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року по цивільній справі за заявою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ», зацікавлена особа ОСОБА_2, про відстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2012 року Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ» звернулося із заявою про розстрочку на шість місяців до 01 липня 2013 року виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2012 року про стягнення заборгованості з Державного підприємства Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ» на користь ОСОБА_2 в розмірі 16193 грн. 73 коп.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року в задоволенні заяви було відмовлено.

На вказану ухвалу суду першої інстанції Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ» подав апеляційну скаргу.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2013 року установлено 1147 грн.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 114,70 грн. за реквізитами: одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31213206700011, код отримувача - 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: