Номер провадження № 11-сс/785/144/13

Головуючий у першій інстанції Тончев

Доповідач Праведний В. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року м. Одеса

Колегія суддів палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Праведного В.Г.

суддів: Погорілого Ю.О., Борисенко П.Т.

при секретарі Задерей О.О.

за участю прокурора Кошмал В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора прокуратури Тарутинського району Одеської області Петрова С.О. на ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 04 лютого 2013 року, яким

відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області Кушнір М.Д., погодженого зі старшим прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області Петровим С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Досудовим слідством ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що існують ризики, які свідчать, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати за станом свого здоров'я кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 04 лютого 2013 року у задоволенні вказаного клопотання слідчого відмовлено.

В апеляції прокурор вказує, що ухвала слідчого судді як незаконна та необґрунтована підлягає скасуванню, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити зазначене клопотання слідчого. Заслухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши прокурора Кошмал В.М., який підтримав свою апеляцію, захисника ОСОБА_1, яка заперечувала проти задоволення апеляції прокурора, колегія суддів вважає , що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, приймаючи рішення про відмову в задоволенні клопотання слідчого не в повній мірі перевірив наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_4 , що він неадекватно веде себе, прийняв рішення, яке не відповідає підозрі в скоєному кримінальному правопорушенні, вважається недостатнім при прийнятті рішення про відмову в задоволенні клопотання слідчого. Виходячи з наведеного вище, з урахуванням того факту, що в даний час ОСОБА_4 знаходиться в Одеській обласній психіатричній лікарні №1, тобто відносно нього призначена стаціонарна психіатрична експертиза, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити свою ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого, та обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном 60 днів.

Керуючись ст..176, 177, 178, 183, 197,309, 310, 392, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію старшого прокурора прокуратури Тарутинського району Одеської області Петрова С.О. - задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 04 лютого 2013 року , відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та винести нову ухвалу.

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області Кушнір М.Д. та обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк виконання ухвали 60 днів, обчислювати з моменту взяття його під варту.

Судді апелляційного суду

Одеської області:

Праведний В.Г. Погорілий Ю.О. Борисенко П.Т.