У Х В А Л А

15 лютого 2013 р. Справа № 74вр-13/2а/9518/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011р. за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» про стягнення 214 218, 32грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2010р. у справі № 2а-9518/10/0470 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 214 218,32грн. та пені в розмірі 6 555, 54грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011р. позов задоволено частково; а саме: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 214 218, 32грн. адміністративно-господарських санкцій; в решті позову відмовлено.

12.02.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011р. по справі № 2а-9518/10/0470, оскільки, зазначена сума грошового обов'язку із сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 214 218, 32грн. є завеликою, якщо врахувати обсяги та фінансові результати господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» за попередній звітний фінансовий період.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можу бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» у справі № 74вр-13 № 2а-9518/10/0470 про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011р. за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» про стягнення 214 218, 32грн. до свого провадження.

Призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 25 лютого 2013 року о 15:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику - до судового засідання надати докази, що підтверджують наявність обставин, які перешкоджають виконанню судового рішення.

Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів - до судового засідання надати письмові заперечення на заяву заявника та докази в обґрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва