Справа №731/105/13-ц

Провадження № 2-о/731/2/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 лютого 2013 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Онищенко О.І.

з участю секретаря – Трохименко Т.І.

заявника – ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 лютого 2013 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування його в родинних відносинах, як сина, та ОСОБА_3, як матері, яка померла 09 вересня 2003 року. Також заявник просить суд встановити факт належності заповіту, складеного ОСОБА_4, 21 березня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 6 – його померлій матері ОСОБА_3 та факт належності сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0241861, виданого 27 вересня 1996 року на ім’я ОСОБА_4 – також його померлій матері ОСОБА_3.

Мотивуючи подану заяву, заявник зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом майна, зокрема земельної частки (паю), його померлої матері ОСОБА_3. ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус в прийнятті даної заяви відмовив, з підстав пропуску шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини та невідповідність по-батькові його матері в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, а саме в графі свідоцтва про народження заявника «мати» по батькові останньої зазначено «Пеофанівна», а в свідоцтві про її смерть зазначено « Єпіфанівна». Посвідчення факту перебування в родинних відносинах та належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві та просив їх задовольнити. Пояснював, що померла ОСОБА_3 є його матір’ю. Також заявник зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом майна, зокрема земельної частки (паю), але прийняти спадщину йому заважає неправильність в записах в правовстановлюючих документах. Встановлення факту перебування в родинних відносинах та факту належності заповіту і сертифікату його померлій матері, заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Мармизівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки в документах маються помилки, які не дають заявнику отримати спадщину після померлої матері.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що в свідоцтві про народження серії 1-УР № 102561, матір’ю заявника зазначено ОСОБА_5; заповіт, складений 21 березня 2003 року з зазначенням заповідача – ОСОБА_4, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0241861, виданий громадянці ОСОБА_4. (а.с. 7,8,10)

Відповідно до наданих суду доказів заявник ОСОБА_1 народився 12 квітня 1960 року. (а.с.10) Його матір’ю згідно даного свідоцтва являється ОСОБА_4 «Пеофанівна».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 165615, виданого виконкомом Мармизівської сільської ради Варвинського району, ОСОБА_3 померла 09 вересня 2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 05. (а.с.12)

          Відповідно до ч.ч.3,4 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

           Рішенням місцевого суду Варвинського району Чернігівської області від 28 серпня 2002 року було встановлено факт родинних відносин ОСОБА_6, як рідного брата, та ОСОБА_3. (а.с.13)

          Згідно свідоцтва про одруження серії II-ЯР № 251459 ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Потіпака».

          У зв’язку з тим, що при огляді документів на підтвердження родинних відносин, нотаріусом було виявлено їх невідповідність між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1, нотаріусом і було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини. (а.с.18)

          Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1, встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для реалізації своїх прав стосовно належного йому майна та він позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити такий факт.

          Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили факт родинних відносин між померлою та заявником ОСОБА_1 Також підтвердили факт складання заповіту від 21 березня 2003 року саме померлою ОСОБА_3 та належність їй виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0241861.

Крім того, факт належності померлій матері заявника – ОСОБА_3 заповіту від 21 березня 2003 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0241861, в повному обсязі підтверджується дослідженими під час розгляду справи і іншими доказами, а саме копією пенсійного посвідчення, виданого 26 березня 1992 року (а.с.14), копією свідоцтва про смерть спадкодавиці ОСОБА_3 (а.с.12) та копією її свідоцтва про народження серії II-ЕЛ № 265237. (а.с.11)

          Відповідно до вимог п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з по батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Досліджені в судовому засіданні докази дають підставу стверджувати, що померла ОСОБА_3 є матір’ю заявника ОСОБА_1; заповіт від 21.03.2003 року, який посвідчений секретарем Мармизівської сільської ради Варвинського району, складений померлою - ОСОБА_3, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0241861 від 27 вересня 1996 року, виданий на ім’я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити .

Встановити факт перебування в родинних відносинах заявника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та померлої ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 09 вересня 2003 року), як сина та матері.

Встановити факт належності померлій матері заявника – ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2003 року, заповіту, складеного 21 березня 2003 року, посвідченого секретарем Мармизівської сільської ради Варвинського району і зареєстрованого в реєстрі за № 6 та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0241861, виданого 27 вересня 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                          О.І. Онищенко