ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________
2/381/342/13
381/639/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київсьокї області в складі:
головуючої судд ОСОБА_1 ,при секретарі Суській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом „
Публічного акціонерного товариства “ Акціонерний банк” Експерес- Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договром,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 14.09.2010 р. між Публічним акціонерним товариством „ Акціонерний Банк „ ОСОБА_3 “ та ОСОБА_2 .був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 6500 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 14.09.2011 року та оплатою по процентній ставці із розрахунку 29% річних. Відповідач відповідно до Кредитного договору зобов»язувався повністю погасити кредит,, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, та інші платежі за Кредитним договором.
Банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів відповідачу в тимчасове користування на умовах поворотності, строковості, платності. В свою чергу відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, систематично порушує виконання умов кредитного договору., незважаючи на неодноразові письмові попередження Банку про погашення заборгованності та повернення кредиту.
Так ,станом на 16.01.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом складає 6471,71 грн. в тому числі – сума простроченої заборгованності по кредиту 3725,31 грн.; несплачені відсотки 1144,21 грн; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту 712,44 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів ьза користування кредитом в розмірі 106,77 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати кредиту -650,00 грн.; 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованності за кредитом — 111,76 грн.; 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами — 21,23 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, про день слухання справи повідомлений. До суду надіслав письмову заяву в якій відповідно до вимог ст. 222 ЦПК України просив розглянути справу у відсутності представника позивача, позов підтримав і просив його задовільнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні повністю погодився із заявлентим позовом, і пояснив суду, що влащтується на роботу, і буде погашати заборгованність по кредитну. В теперішній час знаходиться в тяжкому мааатеріальному становищі, так як на своєму утримання має двоє неповнолітніх дітей.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,що 14.09.2010 р. між Публічним акціонерним товариством „ Акціонерний Банк „ ОСОБА_3 “ та відповідачем ОСОБА_2 .був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 6500 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 14.09.2011 року та оплатою по процентній ставці із розрахунку 29% річних. Відповідач відповідно до Кредитного договору зобов»язувався повністю погасити кредит,, своєчасно та в повному обсязі сплачуати проценти за користування кредитом, та інші платежі за Кредитним договором.
Банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів відповідачу в тимчасове користування на умовах поворотності, строковості, платності. В свою чергу відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, систематично порушує виконання умов кредитного договору., незважаючи на неодноразові письмові попередження Банку про погашення заборгованності та повернення кредиту.
Так ,станом на 16.01.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом складає 6471,71 грн. в тому числі – сума простроченої заборгованності по кредиту 3725,31 грн.; несплачені відсотки 1144,21 грн; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту 712,44 грн.; сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів ьза користування кредитом в розмірі 106,77 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати кредиту -650,00 грн.; 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованності за кредитом — 111,76 грн.; 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами — 21,23 грн.
Далі судом встановлено, що відповідно до п.3.2.3. Кредитного договору ОСОБА_3 має право вимагати дострокового виконання зобов”язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений Кредитним договором.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або процентів за ними Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.6.4 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашення кредиту, визначеного у п.2.3.2. кредитного договору відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання, тобто 650 грн.
Окрім того,боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити 3% річних від простроченої суми. Таким чином відповідач має сплатити позивачеві 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованності за кредитом в сумі 111,76 грн. та 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованності за нарахованими процентами в сумі 21,23 грн.
Як вбачається з вимог ст.. 610 ЦК України під порушенням зобов”язання передбачено його виконання або невиконання з порушенням умов, тобто неналежне виконання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов”язання в строк встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, і одностороння відмова від зобов”язання або зміна його умов не допускається. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплаті процентів, у разі прострочення повернення чергової частини.
Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позивач повністю довів в суді свої позовні вимоги, і вони підлягають задоволенню в повному обсязі.Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209,212,214-215 ЦПК України,ст 526,553,554,610,611, 612,624,625, ч.2 ст. 1050,1054,1055 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “ Акціонерний банк” Експерес- Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, 13.11.1974р.н., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Акціонерний банк” Експерес- Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 6471,71 грн. /шість тисяч чотириста сімдесят одну грн./ та судові витрати в розмірі 229,40 грн. перерахувавши кошти на рахунок позивача - код ЕДРПОУ 20053145, МФО 322959.
На рішення суду може бути апеляція до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ :
- Номер: 6/381/120/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 381/639/13- ц
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лаврік В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 07.11.2018