АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/89/13-к Номер провадження 11-п/786/18/2013 Доповідач Гавриш В. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року м. Полтава
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді Гавриша В.М.
суддів Гонтар А.А., Денисенко Л.М.
при секретарі Григоровій М.В.
підозрюваної ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи за поданням судді Горулька О.М. про направлення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 187 ч.3 КК України до іншого суду для здійснення кримінального провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М. звернувся до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1
У поданні зазначено, що до Решетилівського районного суду для здійснення кримінального провадження надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.3 ст. 187 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років.
Дана справа для здійснення кримінального провадження передана судді Горулько О.М.
Як зазначено в поданні, в Решетилівському районному суді Полтавської області працює лише два професійних судді, а тому не можливо утворити склад суду для здійснення кримінального провадження в цій справі.
В поданій на адресу апеляційної інстанції заяві, прокурор Решетилівського району Полтавської області просить подання розглянути без його участі.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, думку підозрюваної ОСОБА_1, яка не заперечувала проти зміни підсудності, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
В місцевому суді працює лише два професійних суддів: голова суду Беркута Л.Г. та суддя цього суду Горулько О.М., тому утворити новий склад суду з трьох суддів неможливо.
Відповідно до абзацу 5 частини 9 статті 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність кримінального провадження найбільш територіально наближеному суду.
Таким місцевим судом, в якому можна утворити колегіальний склад суду у складі трьох судів для розгляду справи та найбільш територіально наближеним є Полтавський районний суду Полтавської області.
Керуючись положеннями абз. 5 ч. 9 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суду,-
У Х В А Л И Л А:
Подання судді Решетилівського районного суду Полтавської області Горулька О.М. про зміну підсудності розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_1, за ч.3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Направити вказані матеріали кримінального провадження до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
С У Д Д І :
ГАВРИШ В.М. ГОНТАР А.А. ДЕНИСЕНКО Л.М.