ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18.02.13 Справа № 8/264-17/108
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ, № 10-25-1333 від 01.02.13
та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік прикапаття», м. Надвірна Івано-Франківської області, № 244-юр від 04.02.13
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.13
у справі № 8/264-17/108
за позовом: Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік прикапаття», м. Надвірна Івано-Франківської області
про стягнення дивідендів за 2005 рік в розмірі 7 027 611, 72 грн. та за 2006 рік в розмірі 1 269 645, 91 грн.
В С Т А Н О В И В :
Колегія суддів, дослідивши матеріали апеляційних скарг Фонду державного майна України, м. Київ, та Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік прикапаття», м. Надвірна Івано-Франківської області, дійшла висновку про те, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
В той же час, з платіжного доручення № 68 від 29.01.13 про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачений позивачем в сумі 12 696, 46 грн., в той час як ціна позову складає 8 297 257, 11 грн.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Наведена норма, як наголошено в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 № 01-06/704/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», не ставить визначення розміру судового збору при зверненні до суду апеляційної інстанції в залежність від того, з якою саме частиною рішення місцевого господарського суду не погоджується особа, що подала апеляційну скаргу.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів зазначає, що Фондом державного майна України при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі, у зв'язку з чим позивача слід зобов'язати доплатити судовий збір у встановленому законом України «Про судовий збір» розмірі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційні скарги Фонду державного майна України, м. Київ, № 10-25-1333 від 01.02.13, та Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік прикапаття», м. Надвірна Івано-Франківської області, № 244-юр від 04.02.13, до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.03.13 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Зобов'язати Фонд державного майна України представити суду:
- докази сплати недосплаченої суми судового збору у розмірі 21 713, 54 грн.;
- довідку з Державного казначейства про зарахування судового збору в доход Державного бюджету;
4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник