Копія:Справа № 2-558/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 вересня  2008 року     Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецька В.І.

при секретарі -                             Лопатка О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

         Шлюб між сторонами зареєстрований 08.01.1977 року Шишацьким районним управлінням юстиції, актовий запис № 1.

         Сторони з 2001 року  спільно не проживають. Від шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають.

         Позивач ОСОБА_1.  звернувся з позовом до суду і просив шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

         Причиною припинення шлюбних відносин послужили різниця в поглядах на сім»ю та сімейне життя, часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв'язку  з чим сторони втратили одне до одного почуття любові та  поваги.

         На попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явився, направив заяву про те, що позов підтримує, просить шлюб між ним та ОСОБА_2. розірвати. Просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

         Відповідачка ОСОБА_2.  в судове засідання не з»явилась, до суду направила листа про те, що позов ОСОБА_1. про розірвання шлюбу визнає, просить справу розглянути в її відсутність, в судове засідання з'явитись не зможе. Просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

         Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

         Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

         Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 .  підлягає до задоволення з таких підстав.

         Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.01.1977  року (а.с.4).

         Від спільного шлюбу сторони по справі неповнолітніх дітей не мають.

         На примирення сторони не згідні, спільно не проживають з 2001  року.

         Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка відмовилась.

         Шлюб розпався через психологічну несумісність, різницю в поглядах на сім»ю та сімейне життя, часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв'язку  з чим сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги.    

         При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,  підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

         Керуючись ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,84,88,130,174, 212-215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

          Шлюб, зареєстрований 08 січня 1977 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - р о з і р в а т и.

           При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з позивача державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2.  від цих витрат звільнити.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                Суддя - підпис.

       Копія вірна:  Голова суду -

                              Секретар -