АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/793/218/13 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України Гибало О.І.
Доповідач в апеляційній інстанції Тапал Г.К.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
"18" лютого 2013 р. м.Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Тапал Г.К., з участю прокурора Якушиної О.В., провівши попередній апеляційний розгляд кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до апеляційного розгляду, який місцевим судом призначено на 5 березня 2013 року, встановлено, що у протоколі судового засідання вказано два секретарі: Водяна А.М. і Безверха Л.В. Проте протокол підписав один секретар. Хто із них невідомо.
Якщо протокол судового засідання складали декілька секретарів, то він повинен бути підписаний кожним і головуючим у відповідній частині.
Крім того, в апеляції ОСОБА_3 вказав про ознайомлення його з справою та протоколом судового засідання (т.4 а.с.115). Право на це засуджений має відповідно до ст.88 та ч.4 ст.349 КПК України (1960 р.).
Дані вимоги закону судом виконані не були.
Керуючись ст.357 ч.4 п.4 КПК України (1960 р.), -
п о с т а н о в и в :
Справу зняти з апеляційного розгляду та повернути Смілянському міськрайонному суду для виконання вимог ст.ст.87-1 ч.1, 88, 349 ч.4 КПК України, про що повідомити учасників судового розгляду.
Суддя Г.К. Тапал