Справа № 370/133/13-к Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/8/13 Доповідач у 2 інстанції Черкасов В.М.

Категорія 08.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого, судді: - Миколюка О.В.

суддів: - Черкасова В.М., Говорухи В.І.

при секретарі: - Шуліпі О.В.

за участю прокурора: - Соколовського В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2,3 ст. 185, п.4 ч.2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого,

В с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області про визначення підсудності розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як зазначено в поданні, після скасування постанови Макарівського районного суду Київської області від 13.09.2012 року про повернення кримінальної справи щодо ОСОБА_6 на додаткове розслідування ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.12.2012 року з поверненням справи на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів, розглядати дану кримінальну справу суддями Макарівського районного суду Київської області неможливо, через відсутність складу колегії з трьох суддів, які уповноважені розглядати кримінальну справу.

Заслухавши думку прокурора, який висловив думку щодо направлення кримінальної справи для розгляду до іншого суду, колегія суддів вважає, що кримінальна справа підлягає направленню для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 КПК України, з урахуванням факту кількості працюючих суддів у Макарівському районному суді Київської області розгляд справи колегією у складі трьох суддів неможливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що у зв'язку з неможливістю, відповідно до вимог ст. ст. 31, 76 КПК, повторної участі в розгляді даної кримінальної справи суддями Макарівського районного суду Київської області, і неможливістю утворити нового складу суду, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України необхідно направити для розгляду по суті до Ірпінського міського суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів дозволяє без зволікань розглядати дану кримінальну справу колегією з трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 34, 76, 370-372 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Київської області, -

У х в а л и л а :

Подання голови Макарівського районного суду Київської області - задовольнити.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2.3 ст. 185, п. 4 ч.2 ст. 115 КК України направити до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Обвинуваченого ОСОБА_6 перерахувати за Ірпінським міським судом Київської області.

Головуючий

Судді