Справа № 2610/22856/2012

В И Р О К

іменем України

10 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Циктіча В.М.,

при секретарях Бондар Н.Г., Болбот К.Ю.,

за участю прокурорів Шаповалова Є.О., Гошовської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миргород Полтавської обл., громадянина України, українця, який у шлюбі не перебуває, має повну середню освіту, працює охоронцем ПП «Гном», проживає без реєстрації за адресою -АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

02 серпня 2012 року у денний час ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів для особистого вживання зібрав на полі біля с.Попівка Миргородського району Полтавської області скошені та висушені кущі дикорослих конопель. У подальшому підсудний від'єднав листя зазначеної рослини від стовбурів, за допомогою малярної сітки подрібнив їх, виготовив таким чином наркотичний засіб, який сховав за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1.

04 серпня 2012 року близько 07 години ОСОБА_1 на потязі «Полтава-Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб до м.Києва з метою його вживання. Того ж дня близько 12.00 години підсудний був затриманий працівниками міліції та у нього вилучений вказаний наркотичний засіб.

Відповідно до висновку експерта від 30.08.2012 р. № 1801х, вилучена у підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30, 67 г. Відповідно до висновку спеціаліста від 06.08.2012 р. №2710х маса канабіса в перерахунку на суху речовину становила 30,88 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 04 серпня 2012 року він був затриманий працівниками міліції у м.Києві після свого приїзду з м.Миргороду. Під час огляду у нього вилучений наркотичний засіб канабіс. Канабіс він зібрав на полях у с.Попівка, після чого перетер вказану рослину та зберігав її удома для особистого вживання. Їдучи до Києва, взяв наркотичний засіб для того, щоб вжити у підходящому місці. ОСОБА_1 також пояснив, що після свого затримання звернувся до лікувального закладу, де пройшов курс лекцій про шкоду вживання наркотичних засобів, оскільки вирішив припинити вживання наркотичних засобів. Щиро розкаявся у скоєному.

Приймаючи до уваги, що підсудний визнав свою вину у вчиненому злочині, його показання у повному обсязі відповідають пред'явленому обвинуваченню, суд за згодою підсудного та учасників судового розгляду, у відповідності з ч.3 ст.299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та визнає їх встановленими у судовому засіданні.

Суд вважає за можливе обмежитися дослідженням висновку експертизи наркотичних засобів, протоколу огляду та приєднання речових доказів, матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Згідно з висновком судової хімічної експертизи від 30.08.2012 р. № 1801х речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30, 67 г. Відповідно до висновку спеціаліста від 06.08.2012 р. №2710х маса канабіса в перерахунку на суху речовину становила 30,88 г. (а.с.17-18)

Вилучений у підсудного наркотичний засіб визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи. (а.с.20-21)

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий (а.с.65), позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи (а.с.72,74), добровільно звернувся за наркологічною допомогою та пройшов амбулаторне лікування.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд визнає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.

Суд також вважає, що в діях підсудного міститься склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу підсудного, який раніше не засуджувався, має постійне місце роботи, позитивно характеризується.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу підсудного, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до нього покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою 30,67 г, переданий до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, у силу ст.81 КПК України, підлягає знищенню.

Судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 352, 80 грн. відповідно до ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст.ст. 53, 65 КК України, ст. ст. 91, 321, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п'ять) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою 30, 67 г, переданий до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, знищіти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при ГУМВС України в м.Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (11012 «за проведення експертизи та дослідження») судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у сумі 352,80 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Циктіч