Справа № 2610/26314/2012

Провадження №1/2610/1961/2012

В И Р О К

іменем України

13 грудня 2012 року м. Київ Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Циктіча В.М.,

при секретарі Шніт О.М.

за участю прокурорів Беби Є.Г., Грузінова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який у шлюбі не перебуває, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою -АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

На початку вересня 2012 року у денний час ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів для особистого вживання зірвав на вулиці Стеценка у м.Києві два кущі дикорослих конопель, які поклав під навіс одного з дачних будинків для висихання. У подальшому 16 вересня 2012 року підсудний, переконавшись, що зібрані ним коноплі висохли переніс їх до себе додому за адресою -АДРЕСА_1, де від'єднав листя зазначеної рослини від стовбурів, за допомогою малярної сітки подрібнив його, виготовив таким чином наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого мешкання.

Приблизно о 15.00 год. 16 вересня 2012 року ОСОБА_1 взяв з собою два поліетиленові пакети з наркотичним засобом та направився у напрямку вул.Котовського у м.Києві. Помітивши працівників міліції, усвідомлюючи, що його дії тягнуть кримінальну відповідальність, сховав пакети з наркотичним засобом до поштової скриньки АДРЕСА_2, після чого був затриманий працівниками міліції. З вказаної скрині вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс загальною масою 15, 39 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що за вказаних у вироку обставинах зібрав два кущі дикорослих конопель, дочекавшись, коли рослина висохне, забрав її додому, перетерши, помістив до двох пакетів та став зберігати для власного вживання. 16 вересня 2012 року, повертаючись від своєї дівчини, побачив працівників міліції. Намагаючись уникнути зустрічі з ними, знаючи про кримінальну відповідальність за зберігання наркотичних засобів, забіг у під'їзд будинку та сховав у поштовій скрині пакети з канабісом, які згодом виявили та вилучили працівники міліції. Щиро розкаявся у скоєному.

Приймаючи до уваги, що підсудний визнав свою вину у вчиненому злочині, його показання у повному обсязі відповідають пред'явленому обвинуваченню, суд за згодою підсудного та учасників судового розгляду, у відповідності з ч.3 ст.299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та визнає їх встановленими у судовому засіданні.

Суд вважає за можливе обмежитися дослідженням висновку експертизи наркотичних засобів, протоколу огляду та приєднання речових доказів, матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Згідно з висновком судової хімічної експертизи від 22.10.2012 р. № 2187х речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,99 г. Відповідно до висновку спеціаліста від 18.09.2012 р. №3228х маса канабіса в перерахунку на суху речовину становила 15,39 г. (а.с.22-23)

Вилучений у підсудного наркотичний засіб визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи. (а.с.25-26)

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий (а.с.82), посередньо характеризується за місцем мешкання (а.с.85), на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.83-84).

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд визнає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.

Суд також вважає, що в діях підсудного міститься склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу підсудного, який раніше не засуджувався, має постійне місце жительства, посередньо характеризується.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу підсудного, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до нього покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, переданий до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, у силу ст.81 КПК України, підлягає знищенню.

Судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 352, 80 грн. відповідно до ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст.ст. 53, 65 КК України, ст. ст. 91, 321, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, переданий до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, знищіти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при ГУМВС України в м.Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (11012 «за проведення експертизи та дослідження») судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у сумі 352,80 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Циктіч