Справа № 2610/28631/2012

Провадження №1-кс/2610/36/2012

У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2012 року м. Київ Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши скаргу гр. ОСОБА_1 на постанову про порушення відносно нього кримінальної справи, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м.Києва 30.11.2012 р. звернувся гр. ОСОБА_1 зі скаргою на постанову старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління ДПА України Русаненка О.А. від 07.11.2012 р. про порушення відносно заявника кримінальної справи за ознаками ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України. ОСОБА_1 16.11.2012 р. за вказаними статтями притягнутий як обвинувачений. На обґрунтування скарги заявник зазначив, що вказаних злочинів не вчиняв, тобто, на його думку, під час порушення справи слідчим не були дотримані вимоги ст.94 КПК 1960 р. ОСОБА_1 просив суд скасувати як незаконну постанову від 07.11.2012 р. про порушення відносно нього даної кримінальної справи.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження з огляду на таке.

Відповідно до п.10 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України кримінальні справи, які на день набрання чинності цим кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, з постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про звільнення від кримінальної відповідальності розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами згідно з положеннями цього Кодексу.

Таким чином, дії сторін кримінального провадження, починаючи з 20.11.2012 р., у справах, які на вказану дату не направлені до суду, регулюються нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК).

У зазначеному кримінальному провадженні триває досудове слідство, яке має проводитись відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Оскільки КПК не передбачає такої стадії як порушення кримінальної справи, вказаний процесуальний закон не містить положень щодо оскарження відповідної постанови.

Наведене свідчить, що скарга подана на дії слідчого, які оскарженню не підлягають, що відповідно до ч.4 ст.304 КПК тягне відмову у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою гр. ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління ДПА України Русаненка О.А. від 07.11.2012 р. про порушення відносно заявника кримінальної справи за ознаками ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя В.М.Циктіч