Справа № 2610/23242/2012

Провадження №1/2610/1799/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого -судді Циктіча В.М.,

при секретарях Бондар Н.Г., Паночко О.М.,

за участю прокурорів Голуба Є.В., Бубенко І.П.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, перебуває у шлюбі, має на утриманні 2 малолітніх дітей, працює монтажником ТОВ «Никос», зареєстрований та фактично проживає за адресою -АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин проти моральності за наступних обставин.

ОСОБА_2 01 серпня 2012 року приблизно о 02 годині на автомобілі «Фольксваген»перебував в районі станції метро «Гідропарк»у м.Києві. У цей час до нього звернувся раніше не знайомий гр. ОСОБА_3 з проханням за грошову винагороду знайти йому дівчат-повій, на що підсудний дав згоду. Виконуючи свою обіцянку підсудний зателефонував до повії та домовився з нею про зустріч з клієнтом, при цьому ОСОБА_3 він повідомив, що вартість сексуальних послуг повії становить 500 грн. за одну годину. Із вказаними умовами ОСОБА_3 погодився та попросив підсудного звести його з повією.

Того ж дня приблизно 02 годині 40 хвилин ОСОБА_2 на вищевказаному автомобілі привіз ОСОБА_3 до буд.АДРЕСА_2 та провів його до квартири НОМЕР_1, звівши таким чином ОСОБА_3 для розпусти з повією.

За надані послуги підсудний отримав від ОСОБА_3 грошову винагороду у сумі 200 грн.

Підсудний, будучі допитаним у судовому засіданні, свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені у вироку. Щиро покаявся у вчиненому злочині, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу ТОВ «Никос».

Прокурор не заперечував проти передачі підсудного на поруки.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина підсудного у скоєні інкримінованого злочину доведена.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, як звідництво для розпусти з метою наживи, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.302 КК України.

Згідно зі ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу, якщо вона протягом року з дня її передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку.

Судом установлено, что ОСОБА_2 раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем роботи, вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Трудовий колектив ТОВ «Никос» звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ОСОБА_2, який є працівником даного підприємства.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 47 КК України підстав для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.10 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.302 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Никос».

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.302 КК України закрити.

Обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Зобов'язати трудовий колектив ТОВ «Никос»кожні два місяці протягом року повідомляти суд про поведінку ОСОБА_2, направляючи характеристики відносно останнього.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Циктіч