Справа № 2-3725/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в
складі: головуючого-судді Рибакової В. В.
при секретарі - Затуливітер Н.В.
з участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
3-ї особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (3-я особа - ОСОБА_3) про стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на такі обставини.
Вона з 2004 р. мешкала однією сім'єю з відповідачем. Від спільного проживання вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_2 Сімейне життя не склалось і вони з відповідачем припинили родинні відносини. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина. ОСОБА_2 офіційно не працює, але за рішенням суду виплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини свого заробітку.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги частково змінила та просила стягнути з відповідача аліменти на сина у розмірі 1/4 частини його заробітку. Суду пояснила, що вона не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною, тому їй необхідні кошти на її утримання.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини свого заробітку. Проти стягнення з нього аліментів, на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини свого заробітку не заперечував.
В попередньому судовому засіданні 3-я особа ОСОБА_3 проти позову не заперечувала.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180-183,191 ч.1 СК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2004 р. мешкали однієї родиною, що не оспорювалося у судовому засіданні. 10.02.2007 року у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.2). Спільне життя не склалося та сторони розірвали стосунки. Дитина залишилася мешкати з позивачем та перебуває на її повному утриманні (а.с.3,4). ОСОБА_1 не працює, бо доглядає за малолітньою дитиною, тому потребує коштів для належного утримання сина. Відповідач сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, але в судовому засіданні не заперечував надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_6. Проти стягнення аліментів не заперечувала і 3-я особа.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку.
"Керуючись ст. ст. 10,11,130, 174,209,212,214-215,217-218, 367 ч.1 ЦПК України, 180-183, 191 ч.1 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2007 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.02.2025 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.